说说濮阳政府欠饭钱背后的社情民意10107次点击24个回复黎明于2010/11/1511:23:23发布在凯迪社区>猫眼看人《河南日报》9月29日刊登了一封题为《俺的饭钱啥时能要回来》的群众来信，反映濮阳市委办公室欠桃园酒店13万元饭钱没有支付。这篇稿子发布后，并未引起公众关注，要不是濮阳市委办走了一步臭棋，这事多半是无声无息地过了。千不该万不该，濮阳市委办于10月9日致函《河南日报》，称“刊发未经认真审核的文章，让于法无据的问题见诸报端，有损我单位的形象，也不利于党报树立正确的舆论导向……强烈要求从河南日报电子版上删去该文章”。体制内单位间，若要求删帖一方的“级别”不够权威，按惯例需要“笑脸公关”。而我不如省委党报级别高的濮阳老乡，以公函方式正式、严肃地教训那家大报“不懂政治”，人家必会认为这就叫“不知天高地厚”。再想到此事若屈就于你，就等于开了地方单位可随意大伤本报权威的恶劣先例，这样，决定给你个大难堪来教训一下，就势在必行了。于是，河南日报后续的《濮阳市委办欠饭钱被曝光，发函要求党报删稿》一文，近日走红全国网络，濮阳市知名度蹭蹭见长。河南日报在这件事上是正义的，但主流大报并非正义到了不管级别高低都秉持正义的程度。濮阳市委办不是省委办且不占理，这事处理的确实比较“二”。濮阳的“负面新闻”之所以飘红，主要因具备两个新鲜卖点。第一，过去被曝光拖欠饭钱的权力单位，都是乡镇政府和村官级别之属，大家没想到地市这一级也有这样的，这就形成“拖欠饭钱级别最高”的卖点；第二，欠款不还分明无理在先，而被曝光后欠款方还指责追款人无理取闹，又理直气壮地批评教育省委大报，这又形成傻乎乎“盲目大牛”的笑料卖点。迄今，媒体对此丑闻有两种不公正的评论。有的媒体（如新华网）采用报道标题为“濮阳市委办公室吃霸王餐被曝光”，这里“吃霸王餐”用词不当、定性不对，濮阳市委办吃饭不是不给钱而是签字认账待付。另有一种独辟蹊径的言论，说濮阳市委办“堪称节约公款的表率”。而实际上，这和“节约”鸟不着，这样的拍马评论直让我思念一位老朋友——他的名字叫“胡平”。许多人知道濮阳地区有油气资源，多有外地人以为濮阳比较富裕，这是完全错误的印象。当地居民并非油气企业的股东，油田和濮阳，实际上分属两个社会，不管资源多少，此地仍是真正的经济欠发达地区。它是1983年批准设立的新城市，也是城市文明欠发达的地区。依我的感觉，此地的进步可谓“巨大”。我当过濮阳几家著名酒店的顾问。上世---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---纪90年代初，当我给新建高档酒店做策划的时候，先提出的意见是组织一支能打敢拼的保安队。因为总结以往酒店倒掉的原因，多是被吃白食吃垮、被地痞流氓打垮的，酒店连厨师、服务员的人身安全都保障不了。呵呵，市委办欠饭钱和以往形势比较，好多了。除官办宾馆外，濮阳略有规模的酒店都是“90后”。此前，好酒店的火爆周期大约为半年，饭钱无法及时到账以致流水难以为继，是酒店短命的主要原因之一。濮阳的企业、商家不拖欠，他们比党政部门重视信誉和形象，而官方部分权力部门和事业单位拖欠餐费可达数年之久。有的单位给酒店经营造成很大困难，反倒把拖欠看做己方的优势条件，把人家拖到无法忍受时以还款为“要挟”，砍掉原欠款的一大部分，酒店对此也只好忍痛接受。和节约意识无关，濮阳居民有“好吃”乃至寅吃卯粮的“文化传统”，官家、商家招待客人所用烟、酒，也历来不出高档名牌的圈子。多年前有中央媒体记者来濮后大发感慨，补写当时流行的顺口溜有云，“不到北京不知道官小…..不到濮阳不知道酒好”。这现象就有当地的“历史根源”了。像范县、濮阳县等地，生活在黄河滩区的群众不少。黄河每年上水淹家，退水接着种地过活，于是大家不讲积蓄、不置家业，穿破衣烂衫，也不讲卫生条件，吃一顿是一顿，有多少吃多少…..同时人也就容易生成大大咧咧、粗枝大叶的气质，所谓的“精细人儿”比较少见。民风对官方肯定有些影响，但现在这种影响对官家信誉不良起不到决定作用。“国富民穷”造成这穷地方的官员特别“牛”，才是根...