中国经济增长与就业增长的非对称性关系探析：F120文献标识：A：1009-4202(2013)01-000-02摘要按照索洛的新古典增长模型，经济增长率与就业增长率的变动趋势在理论上存在对称性。但文章研究发现中国的经济增长与就业增长之间表现出了非对称性，故文章就经济增长与就业增长在中国的非对称性关系进行分析，并结合中国国情得出解决中国经济增长与就业增长非对称性的对策。关键词经济增长就业增长非对称性传统的经济理论认为，技术进步、资木积累和劳动力增加是经济增长的源泉，按照索洛的新古典增长模型，经济增长率与就业增长率的变动趋势在理论上存在对称性。1968年，美国经济学家阿？奥肯在分析美国失业与经济增长的关系时发现：在经济增长高于3%时，经济增长每年增加1个百分点，失业率下降0.5个百分点。但我国统计资料显示，我国经济增长率和投资增长率增长迅速，而就业增长率却比较低。木文结合我国经济增长与就业增长的一些相关关系，主要就二者之间呈非对称性关系的原因及解决对策进行探讨。一、经济增长与就业增长相关性的理论分析就业理论是凯恩斯宏观经济理论体系的核心。在新古典学派看来，失业分为摩擦性失业和自愿失业两种，凯恩斯则认为，除此之外，还有第三种失业，即非自愿性失业。所谓非自愿性失业，是指由于社会对商品的需求不足，以致不足以使生产吸收愿意工作的人去工作而造成的失业，乂称为需求不足的失业。在他看来，社会有效需求不是导致当时失业的重要原因。凯恩斯认为，要实现充分就业，仅靠市场本身是无法完成的，需要通过国家对经济进行必耍的干预。即通过宏观调控，刺激投资，增加消费，以实现充分就业。为了扩大消费和投资，凯恩斯提出了很多措施，如通过租税，有效地进行收入再分配；设置各种社会保险和救济，增加消费；提高投资引诱，增加投资与就业，使社会工资总额冇所增加等等。而且他进一步提出主要途径是增加投资量。此外，凯恩斯还认为，社会分配不公，也是导致不能充分就业的一个重要原因。因为，社会分配不公，致使社会财富集聚到少数人手里，由于他们的需求总量是相对固定的，不会因为财富的增加而进一步增加消费量。不利于增加社会有效需求，同时大多数人又没有能力消费，致使社会冇效需求更加不足。为此，他主张加强对富人直接税的征收,实现社会财富的再分配，借以提高消费倾向。1958年，当时在英国伦敦经济学院工作的新西兰经济学家菲利普斯通过整理英国1861年至1957年的近一个世纪的统计资料发现，货币工资增长率和失业率之间存在一种负相关的关系。用曲线的形式反映这种关系就是著名的菲利普斯曲线。菲利普斯曲线自左上方向右下方倾斜，表明货币工资率越低，失业率越高，反Z亦是。西方经济学家认为，工资是成本的主要构成部分，从而也是产品价格的主要构成部分。因此，他们把菲利普斯曲线所描述的那种关系延伸为失业率与通货膨胀率的替代关系：失业率高吋，通货膨胀率就低；反之亦然。而根据经济学的基础理论：当经济处于繁荣期时，投资需求和消费需求比较旺盛，拉动物价上涨，容易引发通货膨胀，这也表明在经济增长较快时期的失业率一般是比较低的。在此之后，也出现了众多的经济增长模型与理论。20世纪60年代美国著名经济学家阿塞?奥肯在分析把“失业率从7%降到4%会使全国经济受益”的问题时，用实证的方法估计由于降低失业率而带来的实际国民生产总值的收益，产生了著名的“奥肯定律”。该定律指出，失业率与国民生产总值增长率二者呈反方向变化的关系，高经济增长率使失业率降低，低经济增长率则会提高失业率。经济每增长1个百分点，失业减少3个百分点。这是他对美国经济考察的结果，适应的条件是资本、技术的提高有相应的高知识资本的劳动力相配合的市场环境，对英它国家也有较高的借鉴价值。二、中国经济增长与就业增长相关性的现状分析在中国，由于经济转型和就业体制改革的影响，经济增长与就业变动Z间的关系呈现出了较强的非一致性。主耍表现为：一方面经济保持快速增长，另一方面就业增长率逐步下降，失业和下岗人员逐渐增多，中国2007年城镇登记失业率为4.0%,尽管进入20世纪90年代这种一致性程度有所上升，但经济增长和就业增...