中国网络购物的未来作者：SkyCanaves出处：《华尔街日报》中文网发布时间：2010-5-14中国网民的在线时长已经超过美国网民，他们比其它国家的用户更加偏向于娱乐与交流，中国网络购物的未来会何去何从波士顿咨询公司(BostonConsultingGroup)最近发布一份报告，探讨数字科技在中国的影响。报告考察了中国互联网的快速成长，及其使用方式同其它主要市场的区别。报告的各种发现包括：中国网民的在线时长已经超过美国网民，他们比其它国家的用户更加偏向于娱乐与交流（点击查看报告英文全文）。我们和波士顿咨询公司北京代表处资深合伙人、报告第一作者麦维德(DavidMichael)进行了交流，请他就中国数字消费的趋势发表更多见解。你在报告中提到，很多消费类跨国公司一直在依据它们“对中国消费者媒介与购物行为的过时想象”而运营。在这方面，你曾看到人们存在哪些关键的误区，能否举例说明？误区很多，而考虑到中国消费者媒介与购物行为因为互联网而发生着多么迅速的变化，这实在是一个非常严重的问题。第一个误区是关于消费者把时间用于什么地方，为了接触到他们，营销资金应当用于何处中国网民每天上网时间接近三个小时，超过美国，与日本相当。如果跨国公司认为中国人都是坐在家里看电视，然后根据这种想法来配置营销成本，那就大错特错了。一个与此有关的误区，是有关中国消费者怎样受到影响、怎样获取购物意见。对于很多产品，中国消费者现在都是先在网上做了大量研究，然后才去购买。这意味着其他媒介形式相对不重要，零售商店的作用也相对不重要。一流的公司现在都在关注最重要的博客写手是哪些、社交网对中国消费行为有着何种影响这样的话题。第三个误区关乎网上渠道的重要性。眼镜店就是一个很好的例子。中国有大约30,000家实体眼镜店，而在网上，仅淘宝就有大约11,000家眼镜店。网上的眼镜一般要便宜很多，服务水平更高，还可以免费送货到门。另外，淘宝上面每个月出售的手机已经超过100万部。具体的消费行为也非常重要。当一位北京用户在淘宝上购买相机时，她一定要选择北京的商户，以防出现售后问题，这一点对她是非常重要的，对此我们在报告中也有描述。这对于任何希望参与网上营销的公司都具有非常重要的含义。它们需要考虑应该开发哪种形式的网上渠道。或许，它们会希望针对特定城市和地区开发微型网站。还有一个问题是，跨国公司很有可能对它们在中国的分销渠道失去控制。淘宝商户在做它们的批发商或分销商的同时，也很有可能在淘宝上面经营副业，从而打乱一家公司在现实世界中确立的定价模式。（？）政府对数字世界的干预会对行业的发展造成多大程度的限制？在这里，放宽视野非常重要。我们即将发布一份有关所有主要新兴市场国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和印度尼西亚，即“BRICI”）数字消费情况的报告。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---当你退后一步，把中国同另外的这几个市场做比较时，你就会吃惊地发现，中国的互联网可获性和互联网服务定价都比任何其他BRICI市场先进不少。相比其他任何一个主要新兴经济体，中国宽带互联网和3G的可获性要高得多，接触人群在总人口中的比例多得多，而且价格也更加低廉。中国宽带或3G或两者的人口覆盖比例都超过90%，其定价也远低于巴西、印度或印度尼西亚。在现实世界中，政府最引人注目的实际政策就是大力推广互联网接入，其价格非常低廉，基本上是接触到所有人口。这种政策还催生了一个庞大的互联网参与者生态系统。世界上市值前10的互联网公司中，有三家属于中国公司。其他没有任何一个新兴市场拥有一个与此相当的互联网生态系统。所以，尽管对于哪些内容可以发布、外企可以多大程度地参与中国互联网，政府在这些问题上面确实设置了诸多限制，但互联网在中国主流社会中的地位远远超过了任何其他主要新兴市场，而这在很大程度上又是政府推动的直接结果。我们和中国网民交谈的时候，他们觉得互联网是一个非常有利于观点多元化和自我表达的环境。这种情况部分地是由于传统媒体基本上都用一种声音说话。中国的电子商务很大程度上仍然是靠现金交易，而不是在线支付，这对它的...