隔行如隔山方才在一个英语学习论坛上，看到有一个网友发帖子，询问一个计算机方面的术语non-mappedmemory怎样翻译。有四个网友回贴，但答案都不对，譬如有一个网友翻译成“非地图化内存”，还有一个网友翻译成“未标出的内存”。其实熟谙计算机软件的挚友都知道，map一般翻译成“映像”，大意是把内存中的某些特定数据复制到另外一个地方。map是动词，名词是mapping。因此上面那个术语，应当翻译为“非映像内存”。我为什么要聊这个话题呢？这是由于我本人长期兼任北京一家出版社的特约编辑经常为一些计算机方面的译作举行审稿。我想在这里不客气地指出，现在国内有些译者，胆子真叫大(笑)，一本外文图书，不管自己是否看得懂，只要有稿费，都敢拿过来翻译，这种译作的质量，各位可想而知。譬如去年年初有一本Linux方面的译作，译者自称是中关村某家大公司的技术主管，因此我觉得译文质量应当问题不大。没想到我随意找了某一章某一节的某一段，中文、英文一对照，才察觉这位译者好象从未用过Linux，连最根本的常识都没有，譬如，他竟然将mount翻译成“增加”，将unmount翻译成“裁减”，下面第一行翻译成其次行。①Thissectionwilldiscusshowtomountorunmountafilesystem.②这一片面将议论如何“增加或裁减”一个文件系统。用过Linux的挚友都知道，mount和unmount是两个最根本的概念，一般翻译成“装载”和“卸载”。后来我琢磨了一下估计是这位译者，可能并不熟悉mount，查《英汉词典》后，察觉意思太多，于是从中找了一个差不多的意思“增加”而unmount，一般的《英汉词典》上根本没有这个词，但它的前缀un说明它是mount的反义词，因此把它翻译成“裁减”。现在有些学公共英语的挚友，有一种看法，他们认为：我虽然不懂专业英语，但我可以买一本专业方面的《英汉词典》，看到不懂的单词，查一查，照样可以翻译嘛！其实这种看法是不正确的。以计算机专业的英语为例，有时候一句话，单词都是很熟谙的，内容也很简朴，但假设你没有计算机方面的实际工作阅历，你就翻译不出来。譬如下面第一行，其中的down，应当翻译为“宕机”，也就是服务器关闭，举行维护，假设翻译者不是系统管理员或网络管理员，很难切实翻译出来。①Ourserverwillbetemporarilydownfor3hours.②我们的服务器将临时“宕机”三个小时。总之，我写这个帖子的目的，就是想说：隔行如隔山，学一个专业的人，假设没有特殊处境，最好不要翻译另外一个专业的英语文章，以免闹笑话。闹出笑话，你自己丢人现眼还是小事，问题是很可能误导宏大读者，甚至还可能给读者造成损失，那后果可就严重了。：张宏(info@italian.org)