中国知识界的“左派”与“右派”博客上，微博上，左派右派对吵对骂，一锅粥。不过，多数人搞不清左右之分。我来给大家解释一下。中国的左右，与国际上的左右是不同的。比如，极端民族主义分子在欧洲被称为极右组织，在中国则被划为极左。对于这个，我只能用中西之别来解释。其实，何止中国人，实际上全世界的人都把左右两个概念搞了个乱七八糟。去查维基百科，越查越糊涂。最初的起源是清晰的。18世纪末的法国大革命期间的各种立法议会里，尤其是1791年的法国制宪议会上，温和派的保王党人都坐在议场的右边，而激进的革命党人都坐在左边，从此便产生了“左派”、“右派”两种称呼。然而，不到一年的时间里，法国的左派右派已经进入了混乱。这与法国大革命的混乱是匹配的。共产主义思想出现之后，左右定义突然清楚了一阵子：社会主义为左，资本主义为右。共产主义者喜欢分左右，这种习惯流传了很多年。这种清晰的左右并没有能够维持下去。首先在共产主义内部发生了分歧。布尔什维克、斯大林主义、苏联式共产主义的支持者自视为左派，他们认为欧洲其它共产主义分子是右派。随后，在二战的阵营中也出现戏剧性局面，纳粹的意思是“国家社会主义”，而纳粹头目希特勒和反纳粹的领袖邱吉尔都在各自的国家被视为右派。在中国，强调左右区分的主要是共产党。在目前的近现代历史教材中，大家可以看到，在夺取政权之前，共产党将国民党分为左右部分，采取不同的策略去对付。在共产党内部也有过多次什么同左倾机会主义、左倾冒险主义、右倾投降主义的斗争。1949年后，共产党自称“解放”了，建立“新中国”了，国民党则称之为大陆“沦陷”了，“专制主义铁蹄践踏我中华”。不管怎么说，从1949年起，在大陆这块土地上，人家共产党说了算了。在这块土地上，左右又清晰了一阵子：跟着伟大领袖毛主席走的，就是左，反之为右。于是就有了---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---著名的1957年反右。期间的左派又分成两类：不加引号的左，是永远正确的；加了引号的“左”，则是错误的。可是，“”引号这东西，人们看不清。有一天，伟大领袖吃完武昌鱼之后，脱了衣服横渡长江。游到江中心，发现左边的随从跟得太紧，影响了自己的线路，而右边的随从却又距自己太远，没有尽到保护领袖的职责。上岸后，伟大领袖想了想说，今后，右要继续批，左也不是全好；把加引号的“左派”给他称为极“左”，这样就方便批判了。（任何东西加上“极”字，总是容易批判的。）到1978年，邓小平这个曾经的右派上台后，左右再次发生了变化：右派都是过去受了委屈的，现在应该照顾的，左派则被称为“三种人”受到清算。又过了10年，那场著名的政治风波再次改变了左右风向，共产阵营的左派试图回潮。小平同志一看，这不行呀，我得出来说句话。于是小平吐着熊猫烟圈慢悠悠地说了一句：要防右，但主要是防“左”。注意，他说的左，仍然是加引号的。有人会说，既然这么乱，那何必分左右，那不是自寻麻烦？然而，有人的地方自然就会分出左中右，你不分自然有人去分。中国人划出身成分划了很多年，不划还真不习惯。再说，我们讨论事情，需要有定义，有了定义才好进行论述。以左右为参照，我们可以把目前中国知识分子乃至更多民众分为4类：1，右派（面向白领）其主要特征是：思想上追求自由，喜欢个人主义，对爱国主义充满警惕、反感，甚至厌恶；经济政策上拥护市场经济，要求市场来配置社会资源；社会运行上赞成分权自治，强调程序正义。他们读《南方周末》，《南方都市报》，《炎黄春秋》。他们的名字，叫公共知识分子（简称公知），也叫意见领袖。代表人物：袁伟时，韩寒，秦晖，陈志武，贺卫方，范美忠，吴祚来，刘军宁，傅国涌，郭老学徒，王思想家，刘晓原，张鸣，葛红兵，杨恒均，夏业良，罗永浩，冉云飞，赵牧，五岳散人，十年砍柴，信力建，颜昌海，笑蜀，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---李承鹏，鄢烈山，李银河，叶匡政，梁发芾……以及已经去世的王小波，刘宾雁，高华……他们的粉丝，以白领为主。这些人是中国的良心，中国的大脑。2，左...