一起甲肝疫苗接种诉讼思考王仁富，赵小波，陶光秀［关键词］甲肝疫苗；诉讼；赔偿；对策［文献标识码］B［文章编号］1006-4028(2008)07-560-022005年华整市某社区卫生服务站在接种甲肝疫苗时，引起了一起诉讼案，该案中的一些问题值得思考。1案情简介2006-06-21,任某某向华釜市人民法院诉被告华签市某社区卫生服务站、华签市疾病预防控制中心医疗服务损害赔偿纠纷一案，法院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告诉称：2005-03-24下午，被告某社区卫生服务站的医务人员来学校接种疫苗，原告任某某等几位刚做完清洁的生活老师未经任何检查措施便直接被接种了甲种疫苗任某某在回宿舍途中便感到头晕，当晚开始发烧，全身不适，且发烧症状加重，伴全身乏力。2005-03-26/04-17经华签市某个体诊所、华签市某集团公司总医院、重庆西南医院感染病院检查治疗，体温只能控制在37.5(〜38弋，出院诊断为：未明原因发热，出院后原告任某某多次到2被告处及相关部门反映情况并要求赔偿,被告均以此事不属于“接种事故”而推诿和拒绝，除先行支付2500元医药费外至今未能赔偿，现原告任某某仍时有背心发凉发烧的症状需要继续治疗。根据华签市卫生局相关文件及甲肝疫苗普种工作实施方案之规定，接种时要严格掌握禁忌症，并进行测体温、询问病史等相关检查工作，而被告某社区卫生服务站严重违反这些操作程序，且被告市疾控中心负责直接在业务上指导实施接种工作，都具有过错，请求判令2被告赔偿医疗费、误工费、甲肝疫作者单位：广安市疾病预防控制中心(四川广安638000)作者简介：王仁富(1962-),男，副主任医师，免疫规划,疾病预防控制，质量管理苗费等合计15097.44元，并承担原告产生的后续治疗费。被告某卫生服务站辩称：该站根据上级部门关于甲肝疫苗普种工作安排，于2005-03-24/25对某实验中学的老师和学生进行了接种，严格按照甲肝疫苗普种工作程序操作其他接种的人均未出现异常。原告任某某主张接种后持续发烧，经西南医院诊断为未明原因发热，与接种之间的因果关系待查，经华釜市预防接种异常反映诊断小组确诊，不属于预防接种导致的预防接种事故，该站不应当负有任何责任，对原告任某某的诉讼请求依法应予驳回。并且在上级主管部门组织协调下，该站本着人道主义精神，一次性给予了原告任某某经济补偿2500元，履行了补偿协议。被告市疾控中心辩称：原告任某某接种甲肝疫苗与市疾控中心没有任何关系，起诉该中心是滥用诉权；该中心在接种工作中，认真按规定履行了职责，没有任何过错；原告所称的病与接种没有因果关系，原告的发烧是不明原因的，说明不是因为接种行为导致的。原告的起诉没有任何事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经法院审理查明：华莹市卫生局根据省、市相关文件精神，经市政府批准，于2005-03/04在全市各级各类幼儿园、学校开展甲肝疫苗普种工作，被告市疾控中心成立了普种技术指导小组，负责全市接种人员的培训，业务技术指导、疫苗采供、管理和接种异常反应处理工作。被告某社区卫生服务站负责某实验中学的甲肝疫苗接种，任某某系该校生活教师，接种后当晚开始发烧、头痛，于3月26日到华签某个体诊所就诊，不见好转，又经华签市某集团公司总医院检查无明确诊断，前往重庆于4月7〜17日在西南医院住院，入院诊断：发热待查。出---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---［中【调查研究】分类号JR512.61院诊断：未明原因发热。原告任某某于4月26日向华釜市卫生局申请处理，该局指派市技术指导小组成员对原告任某某以及个体医生等人进行了询问，并委托华羞市医学会于6月20日作出《华签市预防接种异常反映诊断小组对任某某接种甲肝疫苗后不明原因发热的诊断意见》：不属于预防接种导致的预防接种事故。原告任某某委托其丈夫多次找华签市卫生局要求协调解决，华签市卫生局决定由副局长等领导组织被告某社区卫生服务站站长朱某与任某某丈夫于7月22日下午进行协商，达成了补偿协议:被告某服务站不应当负有任何责任，本着人道主义精神，一次给付原告任某某2500元经济补偿，以后不再以任何借口和任何方式要求赔偿。原告代理人何某某...