体育锻炼及男性服刑人员人格特征关系探摘要：运用卡氏16PF量表对155名男性服刑人员进行了分组对照研究。结果表明，体育锻炼和这一人群的6个人格因素之间存在显著的正相关关系。从这一研究中我们可以推测：体育锻炼对男性服刑人员的人格因素有积极的影响，对他们的改造具有积极的意义。关键词：人格特征；体育锻炼；男性服刑人员中图分类号：G804.83文献标识码：A文章编号：1007-3612(2006)11—1488-02服刑人员是一特殊的群体，对其所作的研究目前大多仅限于服刑人员心理状况的测查和矫正，对服刑人员人格与其影响因素的关系的研究相对较少，与体育锻炼的关系的研究更是凤毛麟角。体育锻炼和男性服刑人员这一特殊人群的人格到底有没有关系？如果有，具体表现在哪些人格因素上?相关程度如何?2004年10月，笔者用卡氏16PF量表对济南市某监狱的155名男性服刑人员进行了心理问卷调查调查研究，试图发现体育锻炼和男性服刑人员人格特征的关系，为今后进一步的实验研究提供思路，研究得到了令人满意的结果。1研究对象与方法1.1研究对象分3组共抽取了180名男性服刑人员，进行了实验测试。在资料整理过程中删除未做完全（漏答1道题目即为未做完全）或明显不真实（比如全部选同一选项）等无效问卷，实际进入统计分析的样本容量为155人，有效问卷回收率为86.1%,符合统计与分析要求。1.2研究方法1.2.1测量工具卡特尔16PF人格量表是用来测量16种人格因素的问卷，本研究以中国男人常模来对照研究男性服刑人员的人格因素，并研究一直参加体育锻炼2年以上的男性服刑人员与一般的未参加体育锻炼的男性服刑人员的人格因素的区别。1.2.2施测程序与数据处理由主试采用统一的指导语,分3组进行团体测试，每组60人，文化程度均在初中及初中以上，为消除被试的防御心理，无记名填写答卷。第一组为基础组，由新入监的男性服刑人员组成，平均年龄为29.5岁。第二组为对照组，由入监两年以上未参加体育锻炼的男性服刑人员组成，平均年龄为30.6岁。第三组为实验组，由入监两年以上，并一直在监狱的篮球队、排球队、乒乓球队、羽毛球队参加训练、比赛的男性服刑人员组成，平均年龄28.3岁，每周训练3-5次，每次2ho运用SPSS8.0对数据进行统计分析。2结果与分析2.1各组16PF各人格因素得分的基本情况用SPSS8.0对数据进行统计分析，基础组、对照组、实验组被试16种人格因素得分的平均数和标准差如表lo2.2组间检验结果用SPSS8.0对数据进行方差分析，在三个组之间对16种人格因素综合分析比较，结果如表2。由表2可以看出，基础组、对照组、实验组之间，16种人格因素中的B聪慧性、E恃强性、L怀疑性、N世故性、Q3自律性、Q4紧张性因素的F值分别为：4.12、3.92、9.18、9.64、7.52(P0.05),差异不具有统计学意义。而实验组与基础组、对照组之间的均数差值分别为：0.82分和0.80分(P0.05),差异不具有统计学意义，说明体育锻炼组男性服刑人员比非锻炼组的人员怀疑性较弱。对于N因素世故性，对照组与基础组之间的均分差值为0.17分(P>0.05),差异不具统计学意义。而实验组与基础组、对照组之间的均分差值分别为：1.39分和1.22分(P0.05),差异不具有统计学意义。而实验组与基础组、对照组之间的均分差值分别为1.36分和0.92分(P0.05),不具有统计学意义。而实验组与基础组、对照组之间的均分差值分别为1.23分和0.90分(P