兰考火灾事件持续升级“考”问：过关心态能解公共危机吗？责任编辑:何欣鸿发布时间:2013-01-1108:21:05来源:来自佛山日报核心提示:突发公共事件，首先推卸责任，继而美化公关，试图蒙混过关，最后让事件不了了之。这似乎已经成为一些地方应对公共事件的固化思维。兰考孤儿火灾遇难事件，似乎也在沿着这样的模式运行，然而公众的压力和媒体的较真，正在让这种模式失灵。问责只是开始，不是结束！在问...制图/曹宪尚突发公共事件，首先推卸责任，继而美化公关，试图蒙混过关，最后让事件不了了之。这似乎已经成为一些地方应对公共事件的固化思维。兰考孤儿火灾遇难事件，似乎也在沿着这样的模式运行，然而公众的压力和媒体的较真，正在让这种模式失灵。问责只是开始，不是结束！在问责之余，公众更期待的是政府的诚意、改变和行动。兰考事件简要经过4日，兰考大火，7名孤儿死亡5日，政府称违法收养被指推责5日，官方认错，但火灾通报被批官话连篇，无诚意6日，袁厉害心脏病发入院，被禁止探视8日，相关责任人被停职，新华社称均为芝麻官9日，政府盛宴款待记者被吐槽1月4日，河南兰考7名孤儿和弃婴命殒火灾。如今一周过去，各种新闻仍在爆出，追问反思仍在继续。昨日，袁厉害再次袒露心声：“如果见到被遗弃的孩子，我还会抱回家”“我不担心被追责，只是想送往福利院的孩子们”。如何避免类似悲剧再次发生？7个孩子生命，6名干部担责，真能换来孤儿救助体系的完善和进步吗？一系列热点事件之后，问责怎么实现应有之义？逃避·推责：政府难道只是旁观者？事件发生后，舆论高度关注。兰考县民政局局长杨佩民在接受采访时表示：袁厉害属于违法收养，对当地政府责任却轻描淡写，用新华社的话说“政府倒像旁观者了”。袁厉害自费收养弃婴和孤儿长达20多年，在当地很多人眼里是个大善人，如今怎么就成了违法收养？新华社也发文质疑：“当地相关部门在照顾孤儿上做得比袁厉害好吗？”1月5日下午，兰考县召开新闻发布会。副县长吴长胜表示，“造成目前这种局面，与有关部门监管不力、有意放松监管有直接关系，负有不可推卸的责任。”终于公开承认错误，并改口将袁厉害收养弃婴行为定性为私自收养。追责还在继续。8日，兰考县民政局等6名“比芝麻还小的官”被停职。舆论难掩失望，认为如此轻微的问责等于是逃避责任，并质问：6名官员岂能担7条生命全责？一个细节是，火灾发生后，当地民政局汇报与袁厉害同住的弃婴数据时，未作认真核实，就从电脑里取出材料汇报。后来发现，34人的数据是前两年的统计，事实上是18人。如此不负责任的处理，岂能不被人诟病？公关·美化：事故通报变成领导功劳簿？一边在极力地推卸责任，一边却在美化公关。火灾发生后，县城三家宾馆住满了记者，宣传部20多个工作人员全部动员“配合”采访，每天晚上，县委宣传部还派员亲自在宾馆招待记者。1月6日晚上的晚餐非常丰盛，很多菜几乎都没人动筷。宣传部工作人员对记者说：“招待好你们是我们的责任”，而这一天晚上，袁厉害却躺在病床上，粒米不进。就连1月5日的情况通报也广为诟病。新华社评论称，一场事故的通报相当程度成为领导的功劳簿。不但有市县领导高度重视，还有各级领导“亲临兰考指导工作”，其居高临下、自证有功的味道跃然纸上。与此同时，袁厉害也被“特殊照顾”。从8日起，袁厉害所在病房过道上便堵有两名便装男子，禁止陌生人进入病房探视。有媒体称，这是为了堵住她的这张“破嘴”，防止其将对官方不利的东西说出去。跨坎·过关：用生命换制度完善值得？事件发生后，不深刻反思，追究责任，将“努力”用在推卸责任，公关媒体和“堵嘴”上。正如网友“逍遥风”所言，“无非是想大事化小，小事化了，蒙混过关罢了”。1月8日上午，兰考县启动事故问责程序，兰考县民政局局长杨佩民等6人被停职检查。然而，对被问责的事由及主要原因未做出回应。兰考县民政局的社会救助工作也备受质疑。截至目前，兰考官方仍未透露当地弃婴、孤儿的整体救助情况，兰考县民政局的孤儿救助、收养监管及专项救助资金的使用详情，仍如迷雾。问责才刚刚开始，兰考官员就急不可耐地要“收场”。9日有媒体报道，兰考县有官员表...