对城市管理工作的悖论探讨文章标题：对城市市管理工作的悖论探讨___市城市管理行政执法局找找文章到文秘网网更多原创--http://城市管理理是城市政府的重要职能，但但目前管理工作往往摆不上应应有的位置，重建设轻管理、、重硬件轻软件、重眼前轻长长效、重前置限定管理轻后置置执法监督，说起来重要，干干起来次要，忙起来不要，在在各级政府中带有一定的普遍遍性。城市管理工作面对面服服务群众，处在众日睽睽之下下、风口浪尖之上。一方面，，面对日渐繁重的执法任务，，忍辱负重;另一方面，有些些群众不理解、不支持，执法法环境差。当然，也不排除队队伍中个别队员粗暴执法、违违法执法，有损队伍的形象。。城管执法难，到底难在何处处?我把它归纳为\”六个\\”悖论，供同行批评探讨。。悖论之一:干与不干都不不讨好。常言道:公安管坏人人，工商管富人，城管管穷人人。一方面，随着经济的发展展和人民生活水平的提高，市市民对优良人居环境的需求日日渐提升，对城市管埋工作的的要求越来越高;另一方面，，出现大量的下岗职工，以及及大批的农民工进城，他们文文化层次不高、谋生手段单一一，只有依靠占道经营和破墙墙开店等低成本、零成本手段段谋生，造成城市环境脏乱差差。城管工作者作为城市环境境的维护者就处在尴尬境地。。这些摊点、亭棚是他们---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---赖以以生存的\”碗\”，赖以居居住的\”窝\”，管吧，面面对的都是社会的弱势群体，，取缔了摊点、拆掉了违建，，他们连生存都是问题，被管管埋者的抗法意识又很强，周周边的群众也往往同情弱者;;不管吧，任由摊点横溢，城城市卫生脏乱差，满足不了绝绝大多数居民的环境权益。面面对绝大多数人的环境权益与与少数人的生存生活权益矛盾盾，城管执法者只能是风箱里里的老鼠，两头受气。悖论论之二:城市垃圾处理费征收收的尴尬。城市卫生保洁经费费主要是两个渠道，一个是主主次干道，由财政全额拨款;;还有一块是街巷和小区的卫卫生保洁，由入户征收的垃圾圾处理费来保障。当前垃圾处处理费征收强制性不足、方法法手段单一、征收比例偏低。。以__为例，目前机关单位位的征收率为80，居民甚至至低于50。巧妇难为无米之之炊，一方面，作为管理部门门，垃圾处理费收不上来，只只能是减少作业人员，扩大作作业面积，延长作业时间，最最终必然是降低作业标准。另另一方面，对居民而言，你卫卫生搞不好，我凭什么给你交交钱;卫生保洁是公益性事业业，政府应该买单;法不责众众，不管我交不交，你们卫生生都得搞。这边费用收不上来来，无法实施正常的保洁;那那边借口保洁质量不高，不交交钱了，造成恶性循环。去年年，__以十运会为平台，以以市政府名义出台了《加强街街巷卫生保洁实施意见》，市市区投人2500万元，实现现了街巷卫生有一笔保障经费费、一批作业队伍、一套作业---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---业标准、一个考评体系，街巷巷卫生水平有了革命性变萆。。但居民小区卫生质量的持续续提升，还有赖于垃圾处理费费征收悖论的突破。悖论之之三:环卫基础设施滞后建设设难。环卫基础设施包括公共共厕所、垃圾中转站、农贸市市场等，是做好城市环境卫生生管理工作不可缺少的硬件基基础，也是居民口常生活不可可缺少的硬件基础。环卫基础础设施通常建造简陋，功能单单一，甚至会对周边的环境造造成一定的污染和影响。环卫卫基础设施缺乏是城市的普遍遍现象，许多人都有进城入厕厕难的经历，其原因主要在于于，过去城市建设改造中，环环卫基础设施没有同步规划、、同步建设，造成环卫基础设设施数量普遍不足、质量普遍遍不高、布局不尽合理。不仅仅老城区达不到标准，新建城城区和改造城区又复制了老城城区的弊端。环卫基础设施用用途的单一性、特殊性导致滞滞后建设难度大，试想有谁愿愿意把公厕垃圾中轱站放在自自家门口?缺乏这些基础没施施，垃圾没地方倒，方便没地地方解决，老百姓当然不满意意;政府下决心拿钱，想盖一一批公厕和垃圾中转站，又面面临选点难的问题。本市的一一个高等学府，曾经对我市...