善治视角下的数字化城市管理改革摘要：指出了数字化城市管理已成为一种顺应时代发展的新城市管理模式，它以高效的工作方式提高管理城市的效率和为人民服务的能力。以武汉市数字化城市管理为例，对其工作流程、管理模式进行了具体阐述，从善治的视角下发掘全新的在运作过程中的典型、非典型问题，以善治理论的责任性、法治性和合法性、回应性、有效性几要素开展了论述，并针对部分数字化城市管理存在的问题提出了一些相应的解决方案。关键词：数字化；武汉模式；善治要素：F299.2文献标识码：A：16749944(2017)80276041引言善治是一个使公共利益最大化的社会管理过程，它的本质是政府与公民对公共生活的合作管理，即国家权力向社会回归，这是民主化进程的必然结果，同时也与全球化的大背景和处于黄金发展机遇期与社会矛盾凸现期并存的中国现状相适应。城市善治表明城市治理是一个---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---上下互动的确立共同的目标对城市公共事务的管理过程政府与市民拥有一种从未有过的新型关系即合作、协商的伙伴关系，合作成功的关键为公民参与政治管理的权力，且强调市民的广泛参与。为了提高政府实施管理的工作效率，落实以人为本的全局观，加强市民的管理沟通，以公众需求为中心的数字化城市管理系统应运而生。数字化城市管理是将现代信息技术运用于城市管理中，集地理信息系统、全球定位系统等技术，采用万米单元网格管理法和事件管理法相结合，建立“两个轴心”的管理体制即监督中心和指挥中心，再造城市管理流程，从而实现精确、敏捷、高效全时段、全方位覆盖的城市管理模式。2武汉市数字化城市管理的现状2005年7月，武汉市被国家建设部批准为全国首批数字化城市管理试点城市。2010年1月武汉市人民政府批准将武汉市数字化城管项目列入城建计划，同年5月17日项0可行性研究报告通过了武汉市信息产业办组织的专家评审，6月正式启动汉市城市管理监督指挥系统建设工作。2012年6月数字化城管系统试运行，9月正式运行。武汉市以街道和社区为基本框架，将中心城区划分---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为8430个网格状的单元，一共可调查206万多个部件，将各类城市管理对象分类编号，准确掌握城市管理所属的位置、种类、数量和归属，使部件与网格单元进行结合，形成多维的空间信息构架。2.1数字化城市管理的基本流程2.1.1信息收集一是城市管理监督员在其所负责的单元网格内巡视，发现城市管理问题后进行问题信息的采集，并记录下图像、位置等问题的基本信息，上报至监督中心。二是较被动的由市民发现问题通过投诉热线和城管通投诉的方式收集问题信息，城市管理监督员到现场核实情况属实与否继而解决问题。信息收集是数字化城市管理的基础部分，只有提高主动发现问题的能力，降低被动发现问题进而接洽处理的情况发生，数字化城市管理的系统才算是高效的，两种信息收集手段比率的增减，是评判数字化城市管理系统使用情况的指标之一。2.1.2立案派遣监督中心接收城市管理监督员或市民上报的问题首先对问题进行立案，然后审核案件情况，若通过则根据案件性质进行分类，转交至指挥中心。指挥中心接收到案卷后，根据案件的类别和各个职能部门的工---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---作职责派遣相关职能部门去处理案件。这一部分仍属于处理案件的前期工作，着重强调分类标准和部门职责的划分，明晰的工作职能和分类标准能有效解决责任划分混淆、部门工作推诿的现象。2.1.3处理反馈城市管理相关职能部门按照指挥中心派遣的案件指令安排工作人员前往案件现场，工作人员处理案件后进行处理记录并将将结果信息反馈至指挥中心，指挥中心再将相关信息批转到监督中心。此阶段有三个重要步骤，即派遣、处理、反馈。派遣的要点是事件人物明确、下达动身及时，处理的要点是修整完善程度和市民满意程度，反馈的要点是记录结果的规范性、完整性。2.1.4核查结案监督中心在收到相关职能部门的处理结果后，通知相应区域的城市管理监督员到现场进行核查并将核查结果...