论中国当代发展存在的问题以及解决思路——贫富差距问题改革开放以来，中国以世界最大的人口规模，在长达近三十年的时间内实现了年均9.8%的高速增长。使中国经济从解决温饱到基本实现小康，向全面小康迈进。特别是进入新世纪以后，持续经济发展使中国的综合国力明显增强，人民生活水平显著提高。但即便是这一片形势大好，也必须正视当代中国社会在发展迅速、进步明显、成就巨大的同时，也存在着各种社会问题。这些问题盘根错节，相互渗透，极为复杂，正在成为我们构建和谐社会的巨大障碍。其中，贫富差距问题日益成为社会各界关注的焦点。一、贫富差距问题现状随着我国产业结构的调整､经济体制改革的深入和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势。地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题也日益成为社会各界关注的焦点。这一现象充分说明了中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。如何衡量和定义我国贫富差距问题的现状呢？国际通用方式是使用基尼系数。基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的，是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数意义0社会收入分配完全平均0.2以下社会收入分配高度平均0.2-0.3之间社会收入分配相对平均0.3-0.4社会收入分配比较合理0.4-0.5社会收入分配差距偏大0.5以上社会收入分配高度不平均1社会收入分配绝对的不平均显然，基尼系数数值越小，社会的收入分配就越趋于平均；数值越大，表明社会收入的差距越大。根据经验数据，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已高度集中于少数群体。据国家统计局的数据，1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。据世界银行的测算，中国2009年的基尼系数高达0.49，在所公布的135个国家中名列第36位，而此时欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间。2010年，新华社两位研究员推断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。目前，现实中的贫富差距和利益分配矛盾，早已令中低收入居民普遍感到不满。猜测中国基尼系数不断升高，恰好为抱怨中国贫富差距扩大提供了证据。而国家统计局的“驼鸟政策”则进一步加剧了人们的担心。我国差距拉大主要有四个方面的表现：第一，居民收入差距总体上呈扩大趋势｡据测算，在我国现有80000亿元左右的居民储蓄存款中，20%的高收入者拥有了80%，即64000亿元；而其余80%的人口只有拥有不足20%｡另据资料显示,中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%;而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%。第二，城乡居民收入差距拉大｡据统计，按可支配收入计算，城乡差距为3∶1；若按货币收入计算，差距为4∶1；若加入各种有利补贴，差距为6∶1。第三，地区之间收入呈东高西低的特征，收入差距不断扩大｡据国家统计局按省(自治区､直辖市)的划分来看，东、中、西地区农村居民收入差距系数在1978年分别为1.20∶1.09∶1，1998年则提高到1.94∶1.35∶1。同时中国社会科学院调查，北京、广东、江苏1988—1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9%､78.9%和64.7%,而同期甘肃仅为0.6%。第四，全国城镇居民不同阶层､不同行业差距明显拉大。1978年,我国最高行业与最低行业的工资之比是1.38∶1,1998年则升为2.35∶1｡一些垄断行业､新兴行业部门,金融､烟草､电信､电力部门收入增长很快,各类奖金､福利很多｡而一些传统部门如冶金､煤炭､纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢｡而私营企业主､外企中的中方雇员､项目经理､明星的收入与下岗工人､失业人员和落后地区的农民收入对比鲜明｡二、贫富差距问题产生的原因我国居民收入差距不断扩大的现实,不是单一原因所致,而是诸多因素综合的结果而是诸多因素综合的结果｡1、“先富与共富”政策...