急诊临床护理路径在脑梗死介入溶栓患者中的应用分析摘要：目的：探讨急诊临床护理路径在脑梗死介入溶栓患者中的应用。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的脑梗死并介入溶栓治疗的患者122例，并按照随机平均的原则，将其分为实验组与对照组。对照组61例患者行常规护理，实验组61例患者行急诊临床护理路径进行护理。对两组患者的转诊时间、住院时间、焦虑心理情况、并发症发生情况以及护理满意度进行比较分析。结果：经过比较发现，实验组患者转诊时间以及住院时间均显著低于对照组患者，且健康知识掌握情况高于对照组。且实验组患者依从性、护理满意度均高于对照组患者，焦虑心理较重的患者少于对照组患者。另外，治疗15d后，实验组患者的Barthel指数高于对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对脑梗死介入溶栓患者行急诊临床护理路径护理临床效果显著，患者满意度较高，临床效果显著，值得在临床上推广应用。关键词：急诊、临床护理路径、脑梗死、溶栓Abstract:Objective:Toexploretheapplicationofemergencyclinicalnursingpathinpatientswithcerebralinfarctionundergoingthrombolysis.Methods:122patientswithcerebralinfarctiontreatedbythrombolytictherapyfromFebruary2015toFebruary2016wererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupaccordingtotheprincipleofrandomaverage.61patientsinthecontrolgroupreceivedroutinenursingcareand61patientsintheexperimentalgroupreceivedemergencynursingcare.Thetimeofreferral,lengthofstay,anxiety,complicationsandnursingsatisfactionwerecomparedbetweenthetwogroups.Results:Comparedwiththecontrolgroup,thetimeofreferralandhospitalstayweresignificantlylowerintheexperimentalgroupthaninthecontrolgroup.Andthepatientsintheexperimentalgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup.Thepatientswithheavieranxietywerelessthanthoseinthecontrolgroup.Inaddition,after15daysoftreatment,theBarthelindexoftheexperimentalgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup,P<0.05,statisticallysignificant.Conclusion:Theclinicaleffectofnursingcareofpatientswithacutecerebralinfarctionundergoingthrombolysisinacutecerebralinfarctionissignificant,andthepatientsatisfactionishighandtheclinicaleffectissignificant.Itisworthytobepopularizedinclinicalpractice.Keywords:emergency,clinicalnursingpath,cerebralinfarction,thrombolysis在临床上，脑梗死是一种较为常见的疾病，属于缺血性脑卒中，致死致残率都较高，对于患者的健康以及生命安全都会产生严重的威胁。一般来说，对脑梗死患者进行治疗的有效手段是介入动脉溶栓治疗[1]。但这种治疗方式的时间窗限制较为严重，也是对患者进行治疗时所必须考虑的问题，因此，要想对治疗效果进行提高就需要争取更多的时间[2]。本文选取2015年2月至2016年2月我院收治的脑梗死并介入溶栓治疗的患者122例，并对其中的61例患者行急诊临床护理路径进行护理，发现临床效果显著，护理满意度较高，值得在临床上推广应用。现报道如下。1.一般资料与方法1.1一般资料选取2015年2月至2016年2月我院收治的脑梗死并介入溶栓治疗的患者122例，并按照随机平均的原则，将其分为实验组与对照组。对照组61例患者中，男性31例，女性30例，年龄32-72岁，平均年龄（56.8±2.6）岁。实验组61例患者，男性30例，女性30例，年龄35-72岁，平均年龄（61.2±1.1）岁。纳入标准：所有患者符合中华医学会制定的脑梗死诊断标准，且第一诊断为脑梗死。排除标准：入院后，未能按照急诊临床护理路径进行护理的患者以及住院期间死亡的患者。经过比较发现，两组患者在一般资料比较上无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义。1.2方法对照组患者入院后，对其行常规护理。即急诊入院，按照常规的护理流程，对其进行护理。按照患者急诊治疗的时间，及时将患者转诊至病房。由病房医生对患者进行检查，若患者存在溶栓治疗指征，则对其进行溶栓治疗。在这期间需要对患者的生命体征变化进行...