贵州省生态文明建设的定量评价内容提要：该文运用生态现代化的一些相关理论来评价贵州省生态文明的状况，研究发现贵州省的生态文明建设正在全面推进的过程中，但是总体发展水平是低下的，与国内平均水平和国际水平的差距都较大，必须审视贵州省在发展生态文明建设时存在的障碍，才能在生态文明建设上取得巨大的成就。/2/view-13087310.htm关键词：生态文明；定量评价：F127.73文献标识码：A：1003-4161(2011)05-0102-06原贵州省省长林树森这样解释生态文明：“生态文明是人类正在建立的一种新的文明形态。人类进入文明社会以来，先后经历了农业文明、工业文明和生态文明三个大的文明形态，在农业文明阶段，人依附于自然求得生存，在生产过程中虽然会对自然造成一定的破坏，但这种破坏总体上能够被自然界自我消解。工业文明阶段，人类凌驾于自然之上，对自然进行掠夺性的索取，最终造成了全球性的生态危机。从工业文明向生态文明的转型，是延续人类生存、实现可持续发展的需要”。本文运用生态现代化的一些相关理论来评价贵州省生态文明的状况。一、生态现代化特征与贵州生态文明发展现状(一)生态现代化特征生态现代化的基本特征是非物化、绿色化、生态化、经济与环境退化脱钩，即“三化一脱钩”。《中国现代化报告2007――生态现代化研究》指出，经济现代化模式的生态转型，建设生态经济，实现经济的非物化、绿色化、生态化、经济与环境退化脱钩，经济与环境良性耦合，是我国未来50年生态现代化的重中之重，也是我国综合经济现代化的重要内容。因此，本节根据生态现代化的特征来评价贵州省生态现代化的现状。在评价之前，有必要对以上四个特征进行简要地解释。所有涉及货币金额方面的指标均换算成2006年的数值进行比较。1非物化、绿色化、生态化“三化”，即非物化、绿色化、生态化，非物化和绿色化是生态化的前提条件，但不是充分条件。非物化是降低物质和能源密度(物质比例)的过程，如生产和消费的非物化；绿色化是降低和消除对环境和健康伤害的过程，环境可接受或环境友好；生态化是采用预防和创新原则，推进现代化模式的生态合理的转变过程。表1给出了衡量“三化”的指标，也包括对指标的解释和单位，此外还标明了指标的性质。所谓正指标是指数值增大的指标，逆指标是数值减少的指标。在评价贵州省生态现代化状况时，由于部分指标没有表1数据支撑，我们只能选择一部分指标进行评价。非物化选择资源生产率、经济能源密度和经济物质密度三个指标，其中资源生产率中的淡水利用的数据是用水总量，经济物质密度中的钢铁产量包括生铁、粗钢和钢材等。绿色化的指标除了颗粒物浓度其余我们可以全部获得，其中工业BOD用工业COD代替。生态化选择农业化肥使用和生态旅游收入两个指标。其余指标的具体解释请参见表1。二、经济增长与环境退化脱钩经济增长与环境退化脱钩是生态现代化的第四个特征，只有满足了这四个特征才能实现经济与环境的双赢。经济与环境退化的脱钩，是OECD的21世纪第一个十年环境战略的一个主要目标，它要求促进资源的更有效利用，实现生产和消费模式的相应转变(OECD，2002)。脱钩是指在某一时期，当环境压力的增长比它的经济驱动因素的增长慢时，就是环境退化与经济增长的脱钩。脱钩分为绝对脱钩与相对脱钩。绝对脱钩是环境变量稳定或下降，而经济驱动因素继续增长。相对脱钩是环境变量在增长，但增长的速度比经济变量的增长速度要慢(OECD，2002)。OECD研究了30个国家的39个环境压力与经济增长脱钩指标，得出以下结论：OECD国家总的绝对脱钩率约为33％，总的相对脱钩率约为19％，总脱钩率约为55％，OECD国家经济与环境的冲突已经得到有效的控制，并在继续向好的方面发展。这里，我们拟定四个经济环境脱钩指标评价贵州省的脱钩情况，这四个指标是：经济与资源脱钩、经济与能源脱钩、经济与物质脱钩和经济与污染脱钩，其指标解释见表2。因为资料收集上的原因，我们的评价只包括经济与能源脱钩、经济与物质脱钩和经济与污染脱钩三个指标，其中经济与能源---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---脱钩与非物化中的经济能源密度...