足球先生的国家队之殇吴国锋梅西、C罗两位世界足球先生，在西甲赛场上争夺的不可开交，可同样面临着在国家队无法证明自己的难题，这或许就是足球的魅力吧。美洲杯已经开赛5天，阵容豪华的阿根廷队在小组赛闷平两场，上届足球先生梅西依然在国家队无所建树。要知道主教练巴蒂斯塔在打造这支阿根廷足球队时，严格按照巴萨的足球哲学，以梅西为核心的战术的体系，就连阵型也是4-3-3，可巴萨迎来的是欧洲战场的所向披靡，阿根廷却吃了两记闷棍，其中反差最大、最难受的莫过梅西。其实在老马执教阿根廷时，梅西在国家队就无法体现自己世界第一的价值。阿根廷的实力我们毋庸置疑，可为什么会出现这样的战果，梅西怎么会沦落到这般田地？我想应该从战术体系上去找原因。要知道阿根廷与巴萨有很多不同，最大的区别就是中场大脑，阿根廷可以说根本没有大脑，这同样是目前世界上许多国家和俱乐部最缺的东西，另一方面也印证了西班牙为什么能在诸强沦落时走向世界之巅，这正是梅西能在巴萨赢得辉煌的原因。在巴萨球队整体战术体系非常成熟，两位世界级大脑的调度，其他球员的配合和做嫁衣，让梅西在诺坎普如鱼得水。而阿根廷战术体系不成熟，梅西和国家队队友配合总是慢半个节奏，而且阿根廷个性、能力突出的球员很多，谁会愿意甘做嫁衣，最最重要的是巴蒂斯塔没有找让梅西和阿根廷共融的战术，这其实也是葡萄牙要解决的问题。梅西、C罗就目前的个人能力而言在世界上数一数二。既然国家队都要以他们为核心打造战术，就应该发现他们的长处和不足，深刻思索他们的特点和长处对国家队的那个环节最为有利，在那个位置更能让他们发挥出能力，更能让国家队在赛场上娴熟运转，而不是一味的照本宣科（阿根廷学巴萨），或者是让他们过早的担当大任。然而，他们是怎么做的呢？葡萄牙却将C罗安排在中场担当队长和球队大脑。我真的要问一问C罗是最适合做队长和球队大脑的人吗？要知道C罗最拿手的是单打独斗和犀利的突破，他的成名位置也在边路。而最作为球队大脑需要的大局观，调度能力，协调能力，跑位能力，致命一传根本不是C罗的强项或者说有些C罗根本没有，在面对包夹或者身体强硬的防守就会失去位置，而且C罗脾气暴躁，情绪容易激动，目前不适合作为队长。我们承认，葡萄牙缺少球队大脑，没有合适的队长，作为世界球星C罗在国家队无论是能力还是人气都是最旺的，论资排辈只能是他。可要知道当你妒忌个人情感时，却在丧失国家荣誉，甚至让这些世界球星暗淡下去。我们再来看看巴蒂斯塔的阿根廷队，他排出以罗梅罗为门将，罗霍、米利托、布尔迪索、萨内蒂为后卫，坎比亚索、巴内加、马斯切拉诺为中场，特维斯、梅西、拉维奇为前锋的4-3-3的攻击性阵型。让一个170的技术型球员做中锋，真的让我觉得不可思议，我觉得作为中锋要高大有力量，能护球，加上边路传中那还不一头一个，而梅西根本不具备中锋的要求。我敢肯定有人会说，梅西在巴萨也有时做中锋啊。也许巴蒂斯塔也是这么认为的所以制定了这样一个以梅西为核心的战术。我们来分析分析巴蒂斯塔的这套战术，后卫无需多说，强队后方自然不差，而且这两场美洲杯证明阿根廷缺失的是进攻和梅西的闪光。中场坎比亚索历来是只在中圈防守从不前插的主，巴内加本身就是一个防守型中场，马斯切拉诺在巴萨客串打中卫，这样的中场保证了他们很少会去主动出击，也不会传出什么威胁球来，一定不会将全队盘活，就是这样3个以防守著称的三个中场怎么能和巴萨的大脑相比呢？前锋拉维奇急于表现自己，情绪容易激动，缺少了射手的冷静和机敏；前锋特维斯被放在左边，让他更加远离球门，他的突破，射门在严防下只能无功而返，而且传中不是他的强项；主角梅西过多的回到中场客串大脑与巴内加位置重叠，他的盘带、他的突破在严防死守下失去作用，也传不出什么威胁球来，而且梅西与球队配合上总是没有巴萨那么协调。中锋跑来当大脑，谁去射门呢？而且梅西也不是担当球队大脑的料，他需要的是队友的跑位和协作，这样为他拉出空挡，再加上有效的致命一传，梅西不进球才怪。可巴蒂斯塔的阿根廷没有为梅西搭建这样一个舞台，两场平局证明了阿根廷战术的失败，也正是这种失败的战术...