中国近代公共舆论空间的要素袁德娟Summary：研究者向来比较注重对中国近代公共舆论空间的结构要素进行分析和归纳，比较一致的观点认为，中国近代公共舆论空间的结构要素表现为报刊、学会和学堂。这种归纳方式自然有其合理之处，但它更侧重于从实体性空间形态入手，对公共舆论空间进行静态描述，从而忽略了公共舆论空间的虚拟性和动态性。本文从公共舆论空间的实体性和虚拟性特征入手，把其结构要素归纳为：公共议题、舆论主体、对话场所和信息传播体系，并以戊戌维新时期为倒对结构要素相互关系进行研究。Key：公共舆论空间结构要素虚拟性和动态性特征在近代特殊的历史语境下形成的公共舆论空间，是一个具有多维度、多层次的结构体系，其结构要素表现为公共议题，传播者与受众，对话场所，以及信息传播体系。公共议题近代，由于大众传媒的发展主要表现为报刊的形式，因而报刊理所当然地成为凝聚公共议题的最初场域，凝聚公共议题也是大众传媒进行舆论引导的重要手段。“在许多场合，报刊在告诉人们应该‘怎样想时并不成功，但是在告诉读者‘想什么方面却是惊人地成功。”。随着民族危机的加深，救亡图存成为时代的课题，充当舆论“急先锋”的维新派报刊，围绕这一时代课题凝聚了六个方面的公共议题：揭示亡国灭种的危机。中国近代是一个多灾多难、饱受西方列强欺凌的时代。甲午战争后，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，中国逐步沦为半殖民地国家，部分国家主权丧失。近代报刊深刻揭示出亡国灭种的危机，大量转载外报叫嚣瓜分中国的舆论，引起国人的警觉。反思洋务运动。开展了半个世纪以来的洋务运动，给国人带来了充足的信心和无限希望，但在甲午战争中却遭遇如此惨败，这给国人的打击和震惊远远超过战争本身。人们在遭受沉痛打击之余开始反思战败的原因，反思洋务运动的得失。抨击时弊。公共议题首先抨击的时弊就是几千年传承下来的专制政权，封建专制体制压制个性；封建社会的纲常礼教禁锢人心；发展到晚清的科举制度，其弊端已非常明显，成为牢笼天下的工具。这些社会弊端成为公共议题抨击的主要对象。关注重大事件。维新派报刊对戊戌维新时期国际国内重大事件进行跟踪报道，刊登新闻，发表评论，给予足够的关注。因此，关注重大事件成为近代公共舆论空间的议题之一。探索救亡之法。轰轰烈烈的洋务运动随着甲午战争的惨败而灰飞烟灭，国人在遭受巨大的打击后开始探索新的救亡之法，在救亡之法的探索过程中，近代知识分子提出了很多建设性的意见，公共舆论空间将这些意见凝聚成公共议题。思想的辩论和交锋。近代公共舆论空间中公共议题所具有的鲜明特色就是各种思想的冲突与交流。维新派与洋务派的辩论围绕“变法的根本是什么”展开，由此延伸了“西学中源”与“中西会通”的辩论。维新派内部也充盈着激烈的思想交锋，进化论与三世说的辩论，激进还是渐进变革方式的争论，使公共舆论空间内思想的辩论蔚然成风。传播者和受众传播者和受众是公共舆论空间结构中最活跃的要素，传播者主要是指生产公共话题的报刊主笔，如梁启超、严复、汪康年、谭嗣同等，他们通常被称为知识分子精英。与传播者直接对应的就是受众，根据信息的渠道，受众又可分为直接受众和间接受众，“有效的传播媒介往往是大众传播与人际传播的结合，即既有通过阅读获得讯息，也有通过人际的交谈、通信等方式间接获得媒介的传播内容”。近代报刊的受众主要由各级官员、士绅、新式知识分子、在校学生和商人构成。张之洞在饬令全省官销《时务报》札中，明令全省县级以上的文武衙门均购阅《时务报》：“所有湖北全省文武大小各衙门，文职至各州县各学止，武职至实缺都司止，每衙门俱行按期寄送一本，各局各书院各学堂，分别多寡分送，计二百八十八分。”梁启超在《新民说》中指出：“今日谈救国者，宜莫如养成国民能力之为急矣。虽然，国民者其说养之客体也，而必更有其能养之主体,主体何在?不在强有力之当道，不在大多数之小民，而在既有思想之中等社会。”既有思想之中等社会“指的是新式知识分子，即公共舆论的主体构成。近代报刊把读者对象主要定位于官绅和知识分子，虽然也试图影响普通大众，但不是很成功。《国闻...