改革开放以来，中国经济迅猛增长改革开放以来，我国经济迅猛增长，中国也成为了世界第二大经济体，但我国的收入差距不断加剧，很多学者在缩小收入差距问题上做出了较为系统的研究，但我国仍然面临着较大的挑战，本文着重梳理了近年来各个学者对于收入分配问题的研究，针对性地指出了研究中存在的问题，并提出了相应的改革对策。改革开放以来，中国经济迅猛增长，“中国奇迹”不仅使中国的GDP排名跃居世界第二，同时，也切实的提升了国民的整体福利水平，然而在经济的高增长下，基尼系数居高不下，自1995年，我国基尼系数便已达到0.45，超过了0.4世界警戒线，其后，基尼系数更是不断攀升，甚至在北京大学中国社会科学调查中心的《中国民生发展报告2014》中称，我国的基尼系数已达到0.73，收入分配两极化在我国是一个急需解决的问题。一、收入分配的定位国外学者对于收入分配的定位存在不同的认知，对于如何实现分配公平存在一定的分歧，主要可以分为三大类，结果平等和过程平等，其中过程平等包括机会均等和规则公平，丁伯根的《生产、收入与福利》1中“公平的收入分配必须使每个人的福利相等”和罗尔斯的《正义论》2中的“社会经济和财富的分配应有理由有社会之最不利成员的最大利益”，主要体现了对结果公平的阐释，其次是12---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---机会均等，主要是指分配的过程是否公平，即每个人获取物质资源的起点是一致的3，而规则公平是有哈耶克提出的，主要是指资源在社会成员之间的分配，要求每个社会成员都具有相同的基本权利。我国的分配原则是“效率优先，兼顾公平”，“经济效率是初次分配领域中的现实要求”4，因此，初次分配更注重过程公平，而在再分配领域中更注重结果公平。二、当前我国收入分配存在问题的内在机理改革开放后，我国相继提出了“先富带动后富”“效率优先，兼顾公平”等理念，这大大解放了我国各个行业的生产力，打开了收入流动的渠道，然而，随着国民经济的发展，资本和财产不断积累，一部分人确实先富了起来，收入分配的差距不断加剧，对于其形成的内在机理和现状，很多学者做出了解释。（一）部门之间和城乡之间的收入分配部门之间和城乡之间的收入分配不平衡，是我国收入分配体系面临的两个层次上的问题，其实质上是要素在不同的部门之间和城乡之间的流动与我国经济增长的关系，其中，部门之间主要是政府、企业和居民之间的收入分配制度，其分配格局的最优解是国富民强，但对于发展中国家而言，由于资源不足，体系不健全，往往会出现国富民不强或国不富民强等单一优解等情况，收入在部门之间的分配状况影响着国家建设的积极性和社会的稳定性，更进一步的讲，34---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是国家建设需求与个人享受需求的博弈；而城乡收入分配则是城市化的发展和城乡建设上的平衡，改革开放以来，我国的城市建设蓬勃发展，在发展经济学中，存在着梯度发展的动态理论，合理协调极化、扩展和回程效应的关系，才能实现经济发展和要素分配的平衡。1.政府、企业和居民三部门之间的收入分配白重恩、钱震杰认为“1992-2005年间我国国民收入在企业、政府和居民三部门之间分配格局的变化”，表现为“居民部门的比重逐年下降，而企业和政府部门的占比逐年上升”，其主要原因是居民的“劳动收入份额的大幅度下降”和“财产收入下降”5。刘伟、蔡志洲研究了产权和所有制形式对于部门之间收入分配的影响，“随着所有制实现形式的市场化的深入，财产包括公有和非公有的资产作为排他性的生产要素进入市场，在国民生产中不断提升其作用，相应地在国民收入初次分配中的作用不断提高”，同时，“民营经济在获得不断发展的过程中，盈利的大部分仍然保留在了企业，分配给家庭的部分较少，未能有效的转入居民部门”6。然而，根据王小鲁的测算，由于灰色和黑色收入的存在，导致“公共资金流失”而“高收入群体存在大量的隐性收入被低估”7，杜绝灰色收入，才能使居民部门收入分配更合理。567---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---◁...