氧气驱动雾化佐治小儿呼吸道感染效果分析【摘要】目的：观察氧气驱动雾化佐治小儿呼吸道感染的临床效果。方法：选取2017年5月－2018年5月在我院接受治疗的100例小儿呼吸道感染患者，采用随机表法将其分为两组，50例/组。对照组给予常规治疗，观察组患儿在常规治疗基础上增加氧气驱动雾化治疗，比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果：通过比较两组患儿的治疗有效率，观察组的总有效率显著高于对照组，两组比较有显著差异；观察组患儿的咳嗽、哮鸣音、湿罗音消失时间及喘息改善时间均显著短于对照组，比较有显著差异（P＜0.05）。结论：在小儿呼吸道感染的临床治疗上，采用氧气驱动雾化佐治可获得较好效果，能够缩短患儿的症状缓解时间，值得推广应用。【关键词】氧气驱动雾化；小儿呼吸道感染；临床治疗效果【中图分类号】R725.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2019）16-0057-02小儿呼吸道感染是儿科临床上的常见病，患儿多伴有喘息、咳嗽等症状，且伴有湿啰音、肺啰音，影响患儿的身体发育和健康成长。以往临床上主要采用常规抗感染等综合性治疗，可有效改善患者的呼吸道症状和体征[1]。雾化吸入是一种有效的呼吸道症状改善方法，借助相应的雾化器和气体射流等物理原理，可达到治疗的目的。为进一步探究氧气驱动雾化治疗小儿呼吸道感染的临床效果，本文以100例呼吸道感染患儿作为对象，现结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料本文选取了在我院接受治疗的100例呼吸道感染患儿，纳入时间段为2017年5月－2018年5月。随机将其分为两组，50例/组。观察组中：男性与女性患儿分别为28例、22例；年龄从2岁～11岁，平均（6.68±1.25）岁；病程为1～4d，平均（2.03±0.24）d。对照组中：男性27例，女性23例；年龄2～10岁，平均（6.54±1.21）岁；病程为1～3d，平均（1.98±0.18）d。两组患儿的一般资料比较，P＞0.05，有可比性。纳入标准[2-3]：（1）均确诊为呼吸道感染；（2）对治疗过程中使用的药物无禁忌症或过敏史；（3）患儿家属对于此次知情、同意，自愿参与。1.2方法常规治疗：对照组给予患儿常规抗病毒、抗感染、止咳化痰平喘等常规治疗。观察组（常规+氧气驱动雾化）：常规治疗方法同上，使用一次性雾化器，加入15mg氨溴索注射液（浙江康恩贝制药股份有限公司，国药准字H20123225，4ml：30mg）、5mg地塞米松注射液（广东邦民制药厂有限公司，国药准字H44021890，1ml：5mg）、0.125g氨茶碱注射液（天津金耀氨基酸有限公司，国药准字H12020987，10ml：0.25g）、250μg吸入性异丙托溴铵溶液（山东京卫制药有限公司，国药准字H20120003，20ml：5mg），用生理盐水对药物进行稀释，在雾化侧面底部连接口连接加药器的喷口，液面需要低于水槽的液平面。以每分钟5～7L的氧流量吸入药物，每次吸入5～10分钟，每日2次，根据患儿的病症缓解情况，决定治疗的总时间，约为2～7d。1.3判定标准及观察指标判定临床疗效的标准如下[4]：经X胸片、常规化验，治疗后患儿的各项症状基本消失，或显著改善，呼吸道症状、肺啰音、湿啰音消失，判定为显效；治疗后，患儿的呼吸道症状、肺啰音、湿啰音有所改善，症状减轻，判定为有效；经治疗后患儿的各项症状较治疗前无明显变化，甚至病症加重，判定治疗效果为无效。观察指标：统计两组患儿的症状改善及消失时间，主要统计以下几种症状的消失时间：咳嗽、哮鸣音、湿啰音、喘息等。1.4统计学处理数据采用SPSS17.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。2.结果2.1比较观察组与对照组患儿的治疗总有效率观察组的治疗结果如下：显效34例（68.0%），有效14例（28.0%），无效2例（4.0%），治疗总有效率为96.0%。对照组的治疗结果如下：显效23例（46.0%），有效18例（36.0%），无效9例（18.0%），治疗总有效率为82.0%。经统计学处理，χ2=5.005，P=0.025＜0.05，有显著统计学意义。2.2两组患儿的各项症状缓解时间比较分析观察组患儿的咳嗽、哮鸣音、湿啰音消失时间及喘息改善时间均显著短于对照组，比较有显著差异（P＜0.05），见表。3.讨论小儿呼吸道感染...