计算机X线摄影系统(CR)和数字X线摄影系统(DR)影像特点及性能对比段世义(安徽省临泉县老集屮心卫生院236409)【摘要】FI的:分析计算机X线摄影系统(CR＞及数字X线摄影系统(DR)的影像学特点，并比较两种X线摄影系统的性能。方法：采用回顾性调查分析的方法，分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果，根据统一标准将其分类并对此进行质量评估，进而分析两种X线摄影系统的影像特点及对比其性能。结果：DR的优质影片数高于CR,且废片数低于CR，比较上差异显著，且P<0.05,具有统计学意义。性能比较上，CR具有影像宽容度大、后处理功能多、实现丫传统X线摄影的数字化、可与传统X线设备匹配以减少投资及操作简便等优点；而DR的优点是操作时间短、成像环节少，且清晰度高于CR。CR系统适用于X线平片摄影，更适用于复杂部位和体位的X线摄影；DR系统适用于透视与点片摄影及各种造影检查。结论：CR和DR在相同的影像特点棊础上也具有各自不同的特点，既有区别又有联系，既有共性又有个性，且相互不能取代，在相当长的一段时间内会并行发展。两种系统适用于不同组织和器官的摄影，因此在选择X线摄影系统摄影时，需根据检查部位及临床需要选择最适宜的摄影方法。【关键词】CRDR影像特点性能对比【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)18-0008-02随着医学的不断进步与发展，数字化影像设备被不断应用于临床检查屮。数字摄影包括计算机X线摄影系统(CR)及数字X线摄影系统(DR),该项检查具有辐射小、性能高、成像快等优点［1］。CR系统是利用光激励存储荧光体作为探测器的X射线投影成像方法，该系统将影像板作为信息记录载体，直接进行X线摄影。该方法的主要步骤包括影像信息的记录、读取、处理及显示等［2］;DR系统是利用平板探测器FP来接收X线信号，并将其装换位数字信号，进而在图像处理系统下进行处理及显示［3】。CR系统与DR系统都是在传统的X线摄影设备上逐渐发展过来的。本文为研宄CR系统和DR系统的影像学特点及比较两种X线摄影系统的性能，冋顾性分析了我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果，在统一标准下评估其影像质量。具体如下：1资料和方法1.1一般资料搜集我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像资料信息，其中CR影片冇610张，DR影片冇651张。1261张影片中，四肢关节部位的影片奋481张，胸部部位的影片奋317张，椎体部位的影片有293张，盆骨部位的影片有170张。1.2方法采用冋顾性调查分析的方法，分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果，根据统一标准分类并进行质量评估，进而分析两种X线摄影系统的影响特点并比较其性能。摄影方法是患者进入摄影机房后，取正位站立进行摄影。两种X线摄影系统的成像过程：(1)CR：X光穿过人体被IP吸收形成潜影；通过激光激发，IP释放出光子，通过光电倍增管转换成电信号；通过数模转换把图像存储于计算机中，或打印成胶片；由于存储于光激励荧光粉中的能量在激光读取过程中不会全部释放，所以成像板需要用高强度荧光灯照射刷除，以用于下一次成像；(2)DR:X线透过人体后，经过X线探测器采集和计算机系统处理，可在数秒内快速地再现X线摄影图像。1.3评片标准按照《全国放射科QA、QC学术研讨会纪要》中的评价标准来评估本文中的610张CR影片及651张DR影片的摄影质量。影片的质量评估分为A、B、C3个等级，其中A级指的是影片具有较好的清晰度和对比度且拍摄位置准确、无伪影、无划损污染等；B级指的是在A级标准中存在某一项不足的情况，但不影响整体的判断；C级指的是在A级标准中，存在某两项或两项以上未达到标准的情况，影响了影片的质量，相关工作人员无法根据影片情况进行疾病的诊断。1.4统计处理对此数据采用SPSS17.0软件系统进行统计和分析，计量资料采用X2检验，计数资料采用t检验，若结果间比较吋具有明显差异，且P<0.05,具有统计学意义。2结果2.1通过对本文中的1261张CR和DR影片进行质量评价，比较两组X线摄影系统摄影效果并分析其影像特点，具体结果见表1:从上表结果中可以得出，CR影片中的优质片数=々级影片数/CR总影片数=89.1%,废片数=〔级影片数/CR总影片数...