文化宗教信仰对民族国家凝聚力的影响大家好，我是10号选手，来自09级金融一的韩傲翔，我演讲的题目是文化宗教信仰对民族国家凝聚力的影响。今天我演讲的思想是美国哈佛大学国际关系研究所塞缪尔亨廷顿先生的《文明的冲突与世界秩序的重建》，这本书从信仰方面而不是从意识形态更不是从军事、经济实力来分析国家对内对外政策，我认为是很有见地的。尤其在21世纪亚洲正在崛起的情况下文化宗教信仰更值得我们分析因为亚洲有着多种文明。首先来说明下题目，大家注意了，开头四个字是文化宗教信仰不是宗教文化信仰。这是不同的宗教文化仅仅只宗教、文化宗教信仰说明他们信仰的不一定是一种宗教，如日本文明、儒教、社会主义国家的马克思信仰。其次说一下民族国家，中世纪的西欧是没有民族国家的，他们都是在教皇的统治下，是城邦、是教派国家。直到19世纪非洲也是没有几个民族国家的，他们是部落文明，有些部落实际是一个民族他们没有形成统一的国家。民族国家是需要一个或者几个拥有核心影响力的民族的，可以是单一民族国家可以是一个民族占人口多数拥有其他少数民族也可以是几个主体民族的国家。强调民族国家而不直接说国家是因为造成宗教文化信仰的不同一个主要原因在于民族认同感上。所以我的陈述也是突破国家界限的。共同的文化信仰促进国家团结，既可以是国家内部团结，也可以增进不同国家的凝聚力，这点表现在国家对外战略上的一致性。首先，同一民族的共同的信仰利于增强国家凝聚力。一般来说单一民族的信仰是相同的，我们来举一个例子，为什么日本人二战时那么强盛，一个重要的原因在于其武士道精神、对天皇的敬仰。可以说其残暴使他们占据了东亚东南亚的大部分领土，但是看看他们失败时剖腹的情景你们也会明白吧。其次，不同民族的共同信仰的积极意义体现在国家内部凝聚力加强和国家间和谐关系的进步、对外政策的一致性。以中国为例来说明国家内部凝聚力的增强。中国是有56个少数民族的，当然这是国家认证的实际还有象僜巴人、夏尔巴等一些尚未认可的民族。不同民族的信仰是不同的，中土汉族以及周边少数民族深受两千年儒家文化影响，还有道教、佛教中大乘佛教的双重影响。西北地区信仰伊斯兰教，西南地区的小乘佛教、藏传佛教还有各地的一些地方原始宗教。但是新中国的建立使得各民族在保留部分信仰的同时绝大多数人坚信马克思主义，凭借于此中国局部乱而国家不动荡，几十年保持总体社会稳定，经济发展迅速。来讲一下，相同信仰的不同国家的一致性。伊拉克战争前后许多穆斯林国家都不同意美国对伊拉克的开战，不论是与伊拉克有着纠纷的科威特还是远在东南亚的印度尼西亚。虽然他是个暴君但是伊斯兰世界的人们认为他是伊斯兰文明对抗西方文明的英雄，即使他错误百出，罪恶千万那也不应该是由美国来处决。欧洲的文明显得一致，尤其是西南欧和中欧，共同的基督教文明使得他们能建立起一个政治经济军事共同体。如果说他们有着共同的经济利益那么，加勒比沿岸各国为什么不行，因为他们各自信仰着不同的本土原始文明、或者受到西班牙文化、玛雅文化、共产主义等影响，相互间战略思维方式是不同的。不同的文化信仰不利于国家团结进步，容易造成国家分裂与地区动荡。首先也是从一个国家谈起。这样的例子是很多的，如苏丹，苏丹西部的达尔富尔大家应该都听说过。信奉伊斯兰教的阿拉伯居民与信奉基督教和原始宗教的黑人居民经常发生武装冲突，达尔富尔独立问题一直是困扰苏丹经济的一个重要因素。地中海的塞浦路斯北部信仰东正教的希腊族人与南部信仰伊斯兰的土族使得这个国家一分为二；由于绝大多数波斯尼亚人信伊斯兰教，多数塞尔维亚族信东正教，克罗地亚人信天主教使得波斯尼亚与黑塞哥维纳分成穆克联邦与塞尔维亚共和国两个政治实体。不同国家间的信仰对地域环境的影响更为不利，同一地区不同信仰国家间存在一定的对抗性，可能存在的领土争端、民族之间相互流动又使得不同信仰国家加剧了对立，相同信仰国家结成联盟，造成国际局势。以色列和伊斯兰世界的对立则是典型，四次巴以冲突把周围黎巴嫩、埃及、叙利亚等国全部牵扯进步，还引发了对沙龙总理的刺杀，对中东和平造成了极为不...