科学开展语境下的中国环境美学建构摘要：科学开展观是当代最具中国特色的实践观，兼有理论联系实际，与时俱进的优异品质。它与建构中的中国环境美学有着紧密的哲学联系，而蕴含应用美学潜质的环境美学具有创造美的导向功能。因此有必要使两者在理论与实践层面相互借鉴和指引，不但能促进理论、学科的自身完善，而且可以又好又快地实现科学开展、协调开展、可持续开展。关键词：科学开展观；环境美学；科学开展中图分类号：B832文献标识码：A文章编号：1006-026X〔2022〕05-0000-02自科学开展观正式提出以来，党和国家十分重视科学开展观的理论学习和贯彻落实，如今，科学开展观正逐渐成为我国各项事业建设的指导思想，同时不管是自然科学，还是人文社会科学，都不断从其哲学思想中受到启发或受益匪浅。科学开展观与环境美学，有着相近的哲学根---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---底，认识论上将它们结合能认清开展中的主要矛盾，方法论上结合可以将矛盾的对立转化为互利，于实践中创造出多元价值。一、建构中的中国环境美学环境美学萌芽于20世纪60年代的西方环境保护运动，奠基于20世纪70与80年代。在扬弃中西相关理论的根底上，陈望衡教授2022年出版了自己的?环境美学?一书。初步建立了中国化的环境美学体系，为中国环境美学建设提供了一个有力参考，具有重要的学科意义。本文也将以他的?环境美学?为主要依据，并称之为中国化的环境美学，以代指我国开展中的环境美学。环境美学是一门综合性很强的学科。仅“就学科间关系而言，环境美学不仅涉及环境学中所有的分支学科，而且还与城市规划学、建筑学、园林学、社会学、管理学、经济学等学科拥有密切的联系〞［1］。由此可知，环境美学比拟侧重学科间的综合。而这些学科不是实践性的就是指导实践性的，由此可见，环境美学不仅具有综合的理论性，更具有综合的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---实践性。理论可以指导实践，理论更来源于实践。因此，当代中国环境美学的建构，应是科学开展观指导下的理论与实践相结合，以理论来指导实践，以实践来检验理论，开展理论。二、科学开展观与中国化环境美学的理论关系科学开展观与中国化的环境美学在产生背景、理论品质、哲学根底、历史使命、价值意义等维度形成了较为严密的逻辑联系。首先，工业革命以来，随着各国经济的增长，人口问题、资源问题、环境问题、生态问题……接踵而至，可以说，中国当下的境遇是世界的缩影和代表。科学开展观与中国化的环境美学在此背景下产生。它们都有先进的西方哲学渊源，具有鲜明的时代性和实践性。其次，可持续开展的根本要求，是以辩证的联系观与系统观为根底，“吸收了热力学中熵定律的启示，认为任何事物包括社会，要有可持续的开展能力，就必经一个‘熵减’的过程〞［2］。也就是说，我们只有保持与自然进行各种形式的“负熵〞交换，才能形成---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---人类社会可持续地由低级到高级的开展。科学开展观突出以人为本，并不意味着要给自然“增熵〞，因为全面开展的人必然是追求真善美相统一的人。所以要促进人与自然的和谐，实现经济开展与人口、资源、环境相协调，走生产开展、生活富裕、生态良好的文明开展道路。环境美学将生态主义作为首要根底，这是与传统美学最大的不同与变革。传统美学的审美机制是西方近代哲学的主客二分模式。这种人为主，物为客的思辨割断了主客的必然联系，在现实中容易走向极端，比方，受这种思维影响，人类长期无度地从自然获得财富与利益的同时，也不断受到自然的报复与惩罚。同样受这种影响，传统美学认为“美〞只产生于“自然人化〞，所以美学长期无视或轻视自然美、环境美，更无法正确认识与分析自然美与环境美。从生态主义的立场看，自然美从根本上可以说，是自然本质力量生成的，陈教授称之为“自然创化〞。但是人作为地球上唯一的智慧生物，确实拥有将“自然人---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---...