严海山对信访答复意见书的质疑严海山1929年8月出生，现年83岁。1947年参加中国人民解放军，享受供给制。1950年参加中国人民志愿军，1956年授予少尉军衔，1958年3月从部队复员返回原籍。1958年4月到陈官屯地段医院工作（国营医院）。1969年2月调到陈官屯卫生院工作并担任院长。1980年10月退休，1984年6月经老人局批准享受建国前老工人待遇。我体弱多病，所以让我女儿办理我享受离休待遇之事。我女儿于2005年12月12日去省组织部，省组织领导接待的我女儿。他用电话批评了秦皇岛市组织部的胡庆功，委托市组织部的周立军按国家政策予以办理。我女儿多次找他，他左推右拖，不予办理。后来又找到他，他被调离。案件被放下，没有人管了。他们对百姓反映的情况非常不重视，找到县里他们让找市组织部。省组织部让我找下边。像滚皮球似的。我对卢龙和市组织部信访回复有几点质疑？要求组织能给我满意答复。我的质疑？1、1979年12月26日组织上填写的《干部任免呈报表》为什么将我的“干部”二字从标题上划去，改为“职工”。凭什么随意删去？是谁删去的？如果没有政策依据就应当按照有错必纠的原则予以纠正，落实我的干部身份。2、我个人档案中明确写明我复员安排到陈官屯地段医院。并非《答复意见书》调查的是被一位姓梁的科员介绍到医院工作。3、我当兵一直在部队，当时我从部队到地方，根本不认识姓梁的科员，怎能被她介绍参加工作。事实只有一条，就是组织上安排了我的工作。假使即便是姓梁的科员找到我，她代表的也是政府行为。4、我是1958年4月复员，4月就安排到陈官屯地段医院工作，我没有在农村呆一天，上班就是非农业户口。在国营大医院工作。工资当时是66.5元。这个工资标准就是干部的工资标准，而不是工人的标准。5、档案明确记载了组织部门78年落实我的干部身份，又怎样解释？6、1966年开始的“文化大革命”，这期间制造了很多冤假错案，我就是那时的受害者。我的履历表印有卢龙县卫生系统集体人员的盖章，完全是文革造成的。文革期间，我医院分成两派，我是被批判的一方，我当时被捆绑起来装入麻袋，准备投河，群众解了我。我的同事李阳谱及兄弟被迫害致死。这就是十年浩劫的悲剧。“文革”结束后，78年落实我的干部身份，由于文革对立派干扰，我的身份没有被落实。根据《党的组织工作手册》中共河北省组织部、河北《共产党员》杂志社编（民族出版社出版）文中第250页第444条规定：老干部是指1949年9月30日前，参加中国共产党的革命军队的同志。在我解放区参加革命工作，并脱产供给制待遇的同志。根据劳人老【1982】10号为了贯彻国发【1982】62号《几项规定》，对老干部离休的有关具体问题，提出以下处理意见：《几项规定》第一条可以享受离休待遇的老干部是指：一九四九年九月三十日前，参加中国共产党领导的革命军队的，在解放区参加革命工作并享受供给制待遇的；在敌占区从事地下革命工作的。在东北和个别老解放区，一九四八年底以前享受当地人民政府制定的薪金制待遇的干部，也可以享受离休待遇。如何确定干部参加工作的时间另有规定。个人生活部分凡享受以下供给制的，属“供给制”：⑴伙食按规定享受小---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---灶、中灶、大灶；⑵服装、棉被等；⑶极少的普通津贴费实行部分供给、部分工资制,可视为供给制。除此之外，其他支付不属于供给制。建国前享受过供给制待遇，也享受过薪金制待遇的，按享受供给制待遇对待。根据国家规定我本应当享受离休待遇。恳请领导重新调查研究，按国家规定办理我的离休待遇问题。请求人严海山2011年8月11日。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---