金庸笔下的男人们“戏说江湖显人生，拈花一笑万山横”用来形容金庸的的十五部武侠小说再合适贴切不过。有人的地方就有江湖，那么是否金庸笔下的每个主人公都是他所说的“侠之大者，为国为民”的英雄呢？陈家洛陈家洛是我最不喜欢的金庸武侠小说的男主人公。我觉得作为一个男人，他首先缺少的是责任和担当。面对前任红花会总舵主的遗命，在危难之时他不能当仁不让，无奈就任之后也不能力挽狂澜。无论武功，才干，胸襟，气度还有谋略和胆识都达不到英雄那样的高度，所以难免会在霍青桐面前缺乏底气和自信。这导致了他事业上的失败，而且是惨败。他与皇上结盟让我联想到了宋江的招安，可以说这两者有千般相异，但至少有一点是相同的：那就是二者对政治的幼稚，陈家洛则更加不成熟，他不知道《难自然而好学论》，成就功业的艰难并没有使他好学，虽然他是一个公子哥，一副书生模样，难而不学，令人唏嘘不已。最令我感到难以原谅的是他对香香的情感处理。他把恢复汉人江山的万钧重担压在女子的柔弱之肩，事业上的失败最多使他成为不了英雄，而情感上的妥协让我感觉他更像一个懦夫。袁承志袁承志比陈家洛要好一点，虽然作为名门之后，他不能像他父亲那样卓尔不群，武功亦不能像师父那样纵横天下，但是他的胸襟却要比陈家洛宽阔，也比陈家洛会宽容。虽然政治上同样被人利用，但是我觉得他有一点是值得人尊敬的，那就是他对情感的执着，虽然他莫名其妙的爱上了温青青，但是终生不渝，泛舟海外五湖，落寞之中彰显出潇洒。胡斐胡斐是我第一个喜欢的金庸小说主人公。虽然他仍然不是顶天立地的英雄，在于江山社稷上亦无多大建树。但是其鲜明个性却跃然纸上，无论是在《飞狐外传》中与袁紫衣的顽皮戏谑，还是《雪山飞狐》中与苗若兰的相亲相敬；对仇人也依然的光明磊落，还有对平四叔的内心感恩，都在向读者表示，他是个真正的男人。唯一让我对他略有说辞的是他对程灵素的态度，程灵素是一块璞玉，外润内刚，既无法做情人，做妹妹是了无意义的，从这点来讲，胡斐让程灵素哀莫大于心死，终于程灵素为成全他，带着不舍的留恋，静静离去。郭靖郭靖是先生笔下第一位可以担当的起“侠之大者，为国为民”这句话的英雄。在郭靖身上我们看到了后天成才，勤能补拙的最佳诠释。但是我觉得郭靖的成功，却是首先在于他性格的坚韧，有一个场景在我的头脑里画面非常清晰，那就是孩提之时的郭靖为救哲别，鼓励爱犬与铁木真的猎狗力战，这是知其不可为而为之。这就是大英雄才能具备的素质。而我更羡慕的是，郭靖的运气之好，实不可思议。未出世之前已能得名师提点，而后与大宗师（东邪北丐等），大英雄（铁木真拖雷等）的际遇都表明：这是一个上帝特别眷顾的人。我却觉得郭靖有时并非真傻，有点装傻，至于为什么如此一个人能得黄蓉垂青，可能是爱神的突然降临，那么华筝作何解释？程瑶珈最初的芳心暗许呢？仅仅是穆念慈所说的正直和善良吗？杨过杨过父子的人生轨迹表明了成长经历对人生轨迹的巨大影响。“蓬生麻中不扶自直，白沙在涅与之俱黑”。杨过的恩怨分明和叛逆是他性格的标签，而在大是大非面前，他展现了一个男人责任和担当，如助守襄阳。不过对情感的态度缺乏认真，当然不是指他对小龙女的情感，这是全书用诗词题出的主题。我说的是他对陆无双程英完颜萍公孙绿萼等，是不是有过轻薄（至少是占便宜）？这为他作为一个十成的英雄删色不少，所以他只是半个英雄。张无忌张无忌的这个名字取的很是逍遥，无忌无忌，无所顾忌。岂知他一点都不逍遥。除少年十岁之前无忧无虑之外（亦时时遭义父责打），此后的遭遇怎是一个惨字能够形容？刚到中原身受玄冥神掌，此后仇人逼死双亲，流落江湖几乎惨遭人食，初恋九真却发现是一个阴谋，继而成为野人。但是否越是如此环境越能磨练他的意志呢？至少我并未在作为一个英雄的基本素质上看出他比袁承志高明多少，所以被朱元璋利用也就不可避免。而他身边的四个女子，小昭最初是身负使命而来的，殷离是为寻找记忆中的张无忌的倒影而来，至于芷若，不用说她和无忌之间隔着多少心机，至于赵敏真要玩你，那说不定真跟玩一样。所以我认为无忌是金庸小说中最命运最为悲惨的主人公，...