崇拜的也是爱的一种作者：佚名|文章出处：生活周刊|更新时间：2013-08-22NLP导读：最近，女明星秦海璐在一个采访中承认自己很崇拜男友王新军，并宣称：“我觉得女人要崇拜男人，男人要给女人一个崇拜的理由。”在恋爱中，有一方非常崇拜另一方，这是真正的爱情吗？这种爱情靠谱吗？只要不是低到尘埃，又有何不可？按照正常的理性的逻辑，我应该反对这个词儿。因为崇拜的本意是人对于未知的、可能产生巨大正向价值的自然力量或社会力量，产生敬佩心理，并且无条件地服从它的驱使。但是我也知道，秦海璐在这里使用的此崇拜并非彼崇拜。她这里的意思其实更接近于“赞许的欣赏”，这种崇拜的本质其实是一见钟情，而非日久生情。日久磨出的是亲情，很难上升到一种渴望，一种一见到对方就被其魅力折服、融化的地步。为什么我认为这个词儿，在爱情里适用于女方呢？好像很少有人质疑，一对伴侣，女的往往比男的矮小半个头。这种身高的差距其实是崇拜的某种外化式反映。爱情当中，其实是需要某种程度的“仰视”的，仰视才能带来尊敬。我们能说张爱玲当年对胡兰成的感情不是纯爱吗？“见了他她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”至于是否靠谱，这不是做数学题，1+1一定会等于2。既有无数成功案例，也有不少失败案例。个人意见，如果这种崇拜产生于对对方有着全面和深入的认识，知道他缺点是什么，两人也共同生活过，看见过种种日常生活中尴尬、不美好的样子，但仍然崇拜这个人本身，而不是他的某一特征（因为这太容易产生变数了，比如从有钱到没钱，从思想开明到趋于保守，从英俊到衰老……），它至少会比衡量物质条件从而决定嫁娶看起来更像爱情本身吧。什么样的爱都是爱女人找男人和男人找女人，其实每个人的需求都不同，有些男人喜欢女人崇拜他，可以给爆棚或者不爆棚的心理来点平衡或者填补，但也有些男人并没这种需求，希望女人对他平视即可，仰视反而让他觉得不自在不自然。只要找对，都靠谱，不靠谱的，都是没有对上的。因此，因为崇拜而爱本身，没有靠谱不靠谱之说，如果一个男的喜欢别人崇拜他一个女的喜欢自己爱的男人是自己崇拜的，那这段爱情就很靠谱。爱这种感情说简单就简单，说复杂也复杂，它的呈现方式也并不是那么单一。简单点说，你个男的，你个女的，见了，冲动了，就爱了。往深了走，就开始复杂起来，不仅仅是性吸引了，开始有格了，于是就会有诸如欣赏啊，崇拜啊之类的东西添进来。欣赏，就是比较平视的东西，但并不见得所有人都喜欢平视，有些男人就很喜欢别人仰视自己，自己可以俯视别人，而有些女人也习惯仰视，这样她才找得到安全感，你不能说他们之间的这种感情不叫爱，他们也经历动心这个阶段，且相互待着也舒服。这个世界最好的状态是让每个人都待在他（她）认为舒服的位置，因此，女权主义者可以尽可能去找她的女权挥发的地方，但别批评和左右还存有男权至上的女人们的感情，让这些女人们去追求她们崇拜的男人们，以在此得到她们认为的爱。只要自己觉得幸福，什么样的爱不是爱！伟人也是人绝大部分的女孩子因着各种的教育，认同另一半要比自己“厉害”这个观点，而很多女性索性直截了当地认为“只有崇拜才能产生爱”。从生物学的角度上来讲，这是合理的，因为长期以来雄性主宰着这个世界的变迁，依靠狩猎等体力活动来获得种族的尊重。但随着世界越来越大的变化，男性原本的“雄性”优势大大减弱。而且你会发现，越是发达地区，需要重体力的劳动越少，男女的平等就越大，这种情况下，传统的因“崇拜”而爱的可能性越小。当然，我们还是可以去崇拜的，比如那些职场的高管，那些风光的富豪，智慧的学者在心理学上，“崇拜”是顺服的前提，唯有这种不带半点疑惑的甘心趋于弱者地位的做法才能让很多的纷争结束。但是，现代女性越来越无所不能了，“崇拜”一个男人已经难上加难了，而这种“崇拜”持续一辈子则更加难了。因为婚姻是柴米油盐的游戏，生活中很多的细节需要女性来掌舵。那个时候，男人几乎是白痴一个，崇拜恐怕就要倒过来了。所以，如果真的要把“崇拜”进行到底，就需要有足够的距离，比如听说连战的太太是从来没有在丈...