导语：中国最近的一次沉沦，不过是在第一次鸦片战争前后的事情——在1800年的世界工业生产中，中国占全球1/3的份额；在1820年的世界GDP总量中，中国占28.7%的份额，比排名第二至四位的国家的总和26.6%还要多。[评论]在有确切史料可查的4000多年里，中国人在欧亚大陆最东端发展起一个自给自足的庞大文明——以农业而非工商业为基础，由地主和官僚而非商人和资本家统治。也正是这一自足和庞大，让中国确立了以“天朝上国”自居的中心观念。直到1840年，英国在鸦片战争中打破了“天朝”的威严。鸦片战争前夕的中国周边形势就英国方面而言，这场战争没有什么了不得之处，只是其发动的无数殖民战争中的一次。1840年6月末，英国第一批远征军7000人（海军3000人，陆军4000人，包括善战的苏格兰团和爱尔兰团）抵华，英军装备和组织均远胜于清军，未过一旬便占领定海，并封锁了长江及珠江入海口。清英双方代表随即达成和解默契，又同为双方政府否决：北京认为让步过度，视谈判官员为卖国；伦敦则认为未达开战目的，视谈判官员为无能。清军已尽全力仍难逃战败于是1841年1月，英国又增兵至万余人，战事再起。中国军队的抵抗虽英勇（计有两江总督裕谦、关天培、陈化成二提督、张朝发、葛云飞等五总兵殉国），但也无法对抗英军的刺刀冲锋；所持火器或按200年前的书本临时抱佛脚制成，或直接袭用清初乃至前明遗物；参照古法纵火船烧英舰，却以在远距离中炮覆没了局。1842年7月，英军占领了上海、镇江，控制了关系清朝经济和政治命脉的南北漕运。一月之后，《中英南京条约》签字。调查1.您了解鸦片战争吗？了解。不了解。不好说。2.您认为中国为何在鸦片战争中失败？（多选）两国综合国力差距过大。清朝政府君臣腐败无能。英军的坚船利炮难以抵御。清军训练和战术技不如人中国传统社会落后于时代。19世纪的英国军队尽管人们对战争有各种角度的认识，但战争的实质仍是军事力量之间的对抗。英军当时之所以能横行无忌，就是因为“英中两国的力量差距比西班牙征服者和阿兹特克人之间的力量差距还要大得多。”（《全球通史·西方据优势地位时的世界，1763-1914年》，斯塔夫里阿诺斯著）全歼荷兰舰队的郑芝龙（绘像）中国也曾完胜西方霸主明末清初，中西军事天平并没有如此不平衡。1633年，郑芝龙指挥的中国舰队第一次与西方殖民者舰队成建制地在海上遭遇，与当时的海上霸主荷兰人激战半年有余。同年10月22日，郑氏舰队用火攻战术在金门料罗湾全歼了荷兰舰队。时任福建巡抚邹维琏奏捷：“此一举也，生擒夷酋一伪王、夷党数头目，烧沉夷众数千计，生擒夷众一百一十八名，戫斩夷级二十颗，烧夷甲板巨舰五只，夺夷甲板巨舰一只，击破夷賊小舟五十余只……闽粤自有红夷以来，数十年间，此举创闻。”“集全欧洲之力也无法匹敌的明代海军”1639年，第二波荷兰舰队再度骚扰中国沿海，又一次被郑氏舰队击败，五艘荷兰战舰被焚毁。荷兰人就此认输，不得不向郑芝龙进贡，才获得了在从日本到南海的全部东亚海域航行的许可。西班牙人帕拉福在《鞑靼征服中国史》中记载：“这个海盗（指郑芝龙）烧毁了八艘他们（指荷兰人）最好的海船，一次三艘，另一次五艘。他们最后被迫向郑芝龙纳税每年三万埃库斯（相当于十至十二法郎）。”李约瑟甚至认为，“明代海军在历史上可能比任何亚洲国家都出色，甚至同时代的任何欧洲国家，以致所有欧洲国家联合起来，可以说都无法与明代海军匹敌。”“抵抗不会超过半小时的清朝军队”但在200年后的1832年，东印度公司商船阿美士德号闯入吴淞口，随船的普鲁士传教士郭士立（CharlesGutzlaff）“巡视了（吴淞）炮台的左侧，考察了这个国家的防务内部组织”，他在日记中写道：“如果我们是以敌人的身份来到这里，整个军队的抵抗不会超过半小时。”参照8年后鸦片战争的进程来看，这番话丝毫没有夸张。红夷大炮：中国倚仗的重火力兵器战列舰：西方赖以称雄的海上霸主为何过了200年，中国同样处于封建王朝暮年、同样面对来自资本主义国家的殖民者，不但没打得洋人俯首纳贡，反被打得灰头土脸？一言概之，“欧洲的军舰和大炮已得到巨大发展，而中国人的军事技术仍停留在比阿兹特克人的技术高不...