浅谈中国教育之缺陷班级：土木101姓名：方靖梁学号：010901120读中国的报纸，对于中国的未來总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想“中国人的世纪”时，我却要先泼桶冷水——别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，我以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。制约一个国家发展的最大两个因索是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。可惜的是中国这两大因素都差Z又差。在1月21tl在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上,这位伟大的美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将冇一个世界上规模最庞人的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。卬度是当今世界全球化的象征，同时乂是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。我知道中国人向来是看不起印度的，但我要说：不要小看印度，人家许多方而比咱强得多！就说教冇，中国成人中文盲率不到15%,而印度则仍高于40%,但是印度有7%的青年能上大学，而中国只有5%,而且印度的高等教育比人陆好的多。一个文盲率高于40%的国家有7%的青年能上大学，是印度比中国有钱，还是印度人比中国人詁种优良？不是，而是卬度的民选政府必须拿出钱来办教育，否则，甭指望人民选你做领导人（这便制度上的优势）！冇人在报纸上取笑印度人贫穷，因为印度政府的办公室里是没安装空调的（印度的天气是很热的），甚至卬度的国防部长办公室都没安装空调。读罢，我骂作者白痴！卬度是比咱小国穷，但难道国防部长办公室都安装不起空调？当然不是，而是这是一个没有官员奢侈消费却挤出了教育经费的国度，而中国呢？我敢说，如果中国再不进行有效的教育体制改革、加大教育投资，建立独立的司法制度、促进信息的口由流动，克林顿的预言就会实现，小国在国际竞争中必会被印度击败！春节期间，于报上读到一则震撼人心的消息，台塑人王——王永庆老先牛要人陆要在大陆盖一万所小学！计划每所平均200个学生，让200万贫怵I儿童有书读。“我要盖一•万间小学！先盖1500间！大陆31省，平均下去找”，他在接受《商业周刊》时如是说。说实话,让冷漠现实寒了心的我都感动许久，感动Z余不禁想——“让200万贫困儿童有书读”，也就是说中国最少冇200万贫因儿童没书读，王老是搞企业的，不可能说冇20万贫因儿童没书读他盖可以供200万孩子读书的小学。其次，我想，我们的政府在T什么呢？纳税人的钱都用在什么地方了？！捐款、救助，靠富豪的善心能解决国家教育问题吗？不能，关键还是政府应担起应担的责任。我觉的现在的希望工程其实就是个耻辱工程，不是因为希望工程出了贪污挪用现象,而是因为教育本是政府的首要职责，教育投入是政府的法泄义务,而我们的政府并没有做到。中国的教育开支仅占国民生产总值的2%,仅是联合国规定最低标准的三分之一，列在全世界倒数的几位，比非洲穷国乌干达还低。当局虽在1996年制订“教育法”，规定全国教育开支不得低于国民生产总值的6%,但七年过去了，仍然在2%左右徘徊。相反，学费却一直暴涨。我说改革开放以来，中国最人的失败便是教疗。众人皆知一个国家要走出贫困，要确立的一个长期反贫困的策略，一定要搞义务教育。要改变数以千万计的孩子的命运，主要靠的是政府的投入，这些孩子的命运便决定了他们家庭的命运。H本在明治维新时期就施行了免费的义务教育，每天述管一顿午饭，一年免费一套校服，这样的子弟能不为国尽忠吗？但是那时的口木是国弱人穷的，起码比中国穷很多，清政府赔得起亿两银了，却不会去实行义务教冇。清华人学，还有已成文物的老北京图书馆都是美国人用清政府的赔款建的。即使不用培款，清政府也不会建图书馆的，他们宁愿用來挥霍，当年徳国给清政府用于海军的贷款不就被慈禧用來修颐和园了吗？依我之见，如今政府与晚清政府差之无儿，看看政府办公楼Z豪华，公仆坐骑Z豪华，再看看那无数失学孩子及为孩子上大学而疲于奔命的家庭----------------------------------------------------------------------切尽在不言中。引一...