有效化解我国法治建设中的矛盾孙宾宾+吕玉娟Summary：矛盾分析法是马克思主义社会学的基本方法之一，对各种社会问题的研究具有普遍适用性和独特性。现阶段我国正处在改革的攻坚阶段和发展的关键时期，这也是一个矛盾凸显和突发的时期。十八届四中全会的召开，可以说开启了我国法治建设的新起点，同时也说明了我国法治建设中的各种矛盾。因此，运用矛盾分析的相关观点去认识和化解法治建设中出现的矛盾是极其必要的。Key：矛盾分析法；法治建设；化解矛盾2014年10月20日，党的十八届四中全会召开，将依法治国作为会议的主题，这在历史上是第一次，可以说对法治的重视程度是前所未有的。但是，建设法治中国并不是一蹴而就的，我国法治建设中存在的各种矛盾不容忽视。要建设法治中国，必须清醒认识当前我国法治建设中的诸多矛盾，运用矛盾分析法全面分析和有效化解各种矛盾，进一步推进我国法治建设。一、我国法治建设面临的矛盾（一）公民法律意识觉醒与学法懂法信法用法意识不足之间的矛盾随着依法治国进程的不断推进，我国公民的法律意识有了一定的改变，但仍然处于较低水平，与法治中国的要求有着较大的差距。很多公民认为自己并不需要学习法律知识，这对于法律专业人士才是必须的，普通公民则可学可不学。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---公民法律意识觉醒，主要体现在大多数公民知道要履行遵守宪法和法律的义务，对法律有敬畏之心，但却忽略了与义务相对的权利。当合法权益受到侵害时，很少有公民，尤其是农民，会选择法律途径维护自己的正当权利。（二）对宪法、法律至上原则的思想认同与人情大于国法的行动之间的矛盾在我国，实行法治已经成为共识，宪法、法律至上这一原则也获得了广泛的思想认同，但思想认同并不等于行动上也认同。在具体的行动中，特别是关系到自身利益的事务上，人情关系、金钱关系等不正当因素就成为一些人考虑的主要因素，“走关系”、“走后门”的做法时常出现。因此，处于至上地位的宪法和法律被悬空，知法犯法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。（三）民主、科学立法的要求与法律质量不理想之间的矛盾法治法治，离开“法”是不可能的。然而我们发现，尽管中国特色社会主义法律体系已经形成，立法质量已在不断提高，但仍有一些法律、法规质量不高、科学性不足。有些法律、法规虽然已经出台，但其对现实需要的思考不足，在执行过程中缺乏可行性，基本成为摆设；许多法律、法规制定得过于笼统，一些条款大多是提倡性的，没有明确地规定惩处办法，无法对照执行。（四）严格执法和公正司法的要求与现实中执法司法不公之间的矛盾法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。严格执法、公正司法是建设法治国家的必然要求。但是，现实中“有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈”[1]。二、分析矛盾产生的原因通过观察并认识以上法治建设中出现的各种矛盾，可以分析出造成这些矛盾的原因是多方面的。（一）公民法律素质较低---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---现阶段，我国公民的文化水平整体上较低，法治意识有所欠缺，与学法、懂法、信法、用法的要求有一定的差距。甚至在我们党的内部，一些领导干部不学法律、不懂法律、知法犯法、以权压法的现象屡见不鲜。另外，有些执法人员的职业素养较差，尤其是法律素养和道德素养。部分执法人员缺乏职业道德甚至滥用职权，我们经常看到群众、媒体等对执法人员敲诈勒索、徇私枉法等不当做法的批评和报道。（二）法律制度不尽完善党的十一届三中全会，尤其是十五大以来，我国立法工作取得了巨大成就，中国特色社会主义法律体系已经形成，国家的政治、经济、文化、社会以及生态文明建设各个方面实现了有法可依。虽然我国各个方面的法律、法规数量在不断增加，但仍有很多存在质量不高、效果不佳的问题。在法律体系内部，由于对立法工作的沟通和监督不到位，对某些不合...