伊拉克战争三大军事影响2003-04-2315:40:41环球时报美国以超强经济、科技实力为后盾的超强军事实力，一举一动都影响着世界军事形势。多年来，美国国防政策进行了数次调整，也频繁对外用兵。但伊拉克战争对全球军事的影响超过以往，宏观来讲，这次战争主要有以下几个特点。一是战争理论霸道：先发制人。与历史上所有帝国一样，美国也需要进攻性军事战略，企图“永葆帝国青春”。美国总统布什十分赞赏的美国新保守主义智囊团，2000年9月就为其制订了所谓“新美国世纪计划”。该计划的核心主旨是：美国要事先排除任何竞争对手，建立在美国强权下的世界和平，维持美国的全球霸权地位。顺着这个思路，布什去年6月1日在西点军校演讲时，抛出了“为‘和平’而先发制人”的理论。这一理论说白了就是因为你可能要威胁美国，所以我要打你。至于这种威胁存不存在美国人说了算，既当法官又是原告。很不幸，伊拉克成了这种帝国战争理论的第一块“试验田”。二是战争目的多重：能源、亚洲、霸权。美国所发动伊拉克战争既有为布什总统连任作准备的功利性，又有为军火集团发财的服务性；既着眼于消除美国可能的潜在威胁，又出于美国利益的长远考虑。美国也早就有人提出，世界已进入能源战争时代。美国打伊拉克战争的主要目的，正是为了控制能源、重组亚洲、维护霸权。昔日的帝国都已衰落了，美国想走出霸权兴衰周期律。在美国人看来，区域强国以及区域强国崛起而引发的地区不平衡甚至地区冲突，可能导致美国想主导的国际格局失控，进而危及其霸权地位的稳定。按照美国的逻辑，萨达姆领导的伊拉克就是这样的国家，不仅有丰富的资源等客观条件，还有这样的野心。三是战争影响面广：波及全球。武力推翻别国的合法政权，美国干得多了。入侵巴拿马，算是美国家门口的事，拉美本来就被美国看作后花园；海湾战争，伊拉克有错在先，美国表面上是主持“正义”；空袭南联盟，美国鼓动北约盟国一起干，是为了“集团利益”。惟有这次打伊拉克，美国至今连个能说服世人的战争借口都没找到，还主要是为了美国一国的利益。昔日的盟友反对打这一仗，也就不足为奇。美国威逼利诱拉上的国家，也是各有打算。实际上，世界很多国家都被卷入了这场战争，只是参与方式和程度不同而已。总之，伊拉克战争是美帝国在为其“长治久安”种试验田、唱样板戏。这一仗，对全球政治、经济、军事、外交、文化等诸方面的影响是现实的、直接的，更是长远的。就对世界军事形势的影响看，突出表现在以下几个方面：1.主要国家可能相应调整军事战略这种调整可能是微调，也可能是大变；可能是即时行动，也可能是看看再说。各国到底何时作何种调整，现在言之过早。但“变”是肯定的，只是程度、方式、时间、内容不同。从战略目的和任务看，如何根据本国安全形势的变化，以军事力量水平和能力为基础，创造更有利的内外环境和战略态势，以最大限度地维护国家利益；从战略方针看，如何根据本国可能面临的现实和潜在威胁，制定展开军事斗争的基本政策、加强军队建设、进行战争准备的基本原则等；从战略手段看，如何根据战略目的和任务及战略方针，确定军事斗争的方式、军事力量的运用，等等。伊拉克战争出乎中外很多军事专家的预料，如美军增派的地面部队在主要作战阶段没有用上，人们想象的巴格达激烈巷战甚至是“巴格达格勒保卫战”没有上演等。这是一场全新的战争，是人类有史以来真正意义上的信息化战争，信息情报在整个战争中起着主导作用，是空地一体化的精确闪击战，这些都程度不同地得到实现。有条件的国家军队如何有效模仿美军的行动，打击对手；某些处于类似伊拉克“境地”的国家如何能克美制胜，避免步萨达姆后尘。所有这些，都是各主要国家军队将认真研究和考虑的。尤其值得注意的是，美国“先发制人”的理论得以在实战中成功运用，很可能被某些国家和地区效仿。以色列已借反恐为名，多次采取针对巴勒斯坦的军事行动；日本军政要人也反复扬言，必要时对朝鲜发动“先发制人”的攻击；印度也曾表达过对巴基斯坦先下手为强的意思；尤其是台湾当局也妄想对大陆“先发制人”。美国的所作所为已引起世界的不安宁，如果其他国家甚至某些地区...