基于本体的法律知识库的研究与实现摘要基于描述逻辑的本体理论已广泛用于知识表示和推理，而本体在法律领域的研究和应用在国外己开展近10年，目前国内还没有这方面的研究与应用成果。本文研究分析了国内外法律知识库的成果，结合中国的法律法规给出了一个法律领域的本体模型DOLegal,介绍了法律知识库的设计思路及架构。在知识库原型中加入了国内部分法规涉及的行为及处罚，实现了法律知识的表示和推理。文中还对设计中遇到的一些难点进行了研究与分析。关键词法律本体，法律知识，知识库，推理规则引言随着社会法制化进程的深入，由国家或地方政府主管部门颁布的各种法规也越来越多，分别适用于不同的行业和领域，但面对众多的法律法规，即使是法律方面的专家也难以自如地掌握和运用目前国内己有的一些法律信息支持系统［1］,通过关键字把大量的法律法规、法学论文及案例判决文书连接在一起，这在一定程度上提高了司法处理的效率，由于这些信息系统都是基于字符申的检索，提供给用户的也是大量文本信息的堆积，计算机不能理解它所存储及处理的文本信息,也就不能在更高层次上向用户提供支持。本体能在语义和知识层次上表示专业领域的概念及概念间的相互关系，目前己在许多领域得到了广泛的应用，如知识工程、数字图书馆、软件复用、信息检索和Web上异构信息的处理、语义Web等［2］。在国外基于本体的法律知识表示及推理这方面的理论研究与应用己开展了一•段时间，目前已有一些系统投入实际应用E3,4］o本文分析了国内外法律知识库的成果，结合中国的法律法规的特点构建了法律知识库系统。把法律领域的知识加以整理，系统化、形式化存人计算机，有利于法律知识的保存与共享，通过推理机对已有知识的推理可以得到新的知识，大大提高了法律知识的使用效率和准确程度。本系统还提供了法律知识的查询，有利于全民法制观念及法律素质的提高。2相关研究国外理论方面的研究主要以法律领域本体的构建为主，还有一•些关于法律知识的提取、推理等方面的研究。VaienteE副提出TFOLaw（FunctionalOntologyforLaw）法律本体模型，从法律在社会中担任的角色和功能出发描述了法律知识。在CLIME⑶项目中用FOEaw为模型来构建一个法律信息的服务器，其中包括了15000多条法律条款，3500多个概念，主要用于海事知识及法规的查询和问答。Breuk〜er[6]提出了另一个法律本体模型LRT—Core,已在｝COURTE"、E-POWER等项目中使用。Engersm对如何自动从法律原文中提取法律知识和规范进行了研究。Choriey[8]通过基于案例的推理系统自动产生理论以用于对司法案例进行解释oFloris[9]研究了司法过程中的证据推理。在国内关于法律知识库的研究和文献很少，只有陈淑燕叫描述了一个基于产生式系统的知识库框架，这种形式的知识表示不具备明确的语义，通用性也较差。3法律领域本体模型要表示法律知识，首先就要构建法律领域的本体模型，领域本体应具备以下的角色和功能m]o1）组织和构建领域信息;2）能推理和解决领域问题;3）能进行语义检索和查询;4）能整合和交换领域信息;5）能帮助用户理解领域中的知识。3.1FOLaw法律本体FOLaw是Valente从法律在社会中扮演的角色及功能角度出发而提出来的,模型分为NormativeKnowledge、MetalegalKnowledge>WorldKnowledge、ResponsibilityKnowl—edge>ReactiveKnowledge>Creativeknowledge六大类知识，它不是一个，纯，的本体，更接近于一个认知框架[1?。FOEaw缺乏组成法律的抽象及核心概念，它是从司法的社会性而不是司法本身出发来描述法律知识的，其中的worldKnowledge难以全面规范地描述世界的各种常识。因此FOI。aw不适合描述法律知识及关联的世界知识，但比较适合于推理和解决法律领域问题。3.2LRI-Core法律本体Breuker创建了另一个法律本体模型LRI-Core,将法律知识划分到世界知识之下，第2层概念包括Mental—Entity、Physical—Entity、Abstract-Entity'Occurrence、Role五大类。IoRICore虽然将法律知识与世界知识结合在一起表示，但只是一•个很笼统的框架，实现法律知识的细节描述和推理时有一定的困难和不足。3.3本系统提出的法律本体模型DOLegal法律领域的顶层本体应该包含...