高考零分《高考零分》遭疑上海零分系伪造网上热捧书《别笑，我是高考(论坛)零分（作文）》真实性受质疑□晚报记者张骞报道当高考生都在朝高考总分值作文努力时，近来，一本刚出版不久的名为《别笑，我是高考零分作文》的书，俨然摆出一副为零分作文“正名”的架势，在网上火爆连载。不过，记者昨天得知，上海已经多年未展现“高考零分作文”，因此，书中所收入的四篇上海的“零分作文”都不是真的。但该书在网上受热捧的现象，值得引起教导界人士的反思。调查：零分作文被编成书出版“纵观我生出来这个世上18年，我看到的是只要想创新的，活得都不怎么样，只要山寨的模仿的(越像越好)个个过得滋润无比。美国的高科技，到了中国马上可以变成低科技，模仿的结果让我们急速地富了起来。……”假设你是高考考生，这样的作文你敢写么？而这正是收录在近日出版的《别笑，我是高考零分作文》一书中，2022年高考上海卷关于“板桥体”材料作文的一篇零分作文，题目为《不敢“创新”的创新》。同样类型的零分作文共有90多篇，涵盖了从2022年到2022年全国各省市的片面高考作文题。其中，上海地区一共收录进了四篇高考零分作文。除了今年的一篇以外，还有2022年《我想握住你的手》两篇零分作文和2022年《文化生活3个镜头的影响》一篇零分作文。这些零分作文大致可归为三类，一是愤世嫉俗型，以强烈的言辞来表达对社会上各种现象的不满；二是玩世不恭恶搞型，以调侃社会、调侃高考为乐子；三是挑战高考型此类作文表现的是对高考极端的反对和抵触，甚至厌倦。真相：上海多年未现零分作文记者就书中刊载的四篇上海高考零分作文采访了相关人士，但专家纷纷就零分作文的真实性提出质疑。上海高考语文阅卷中心组组长周宏表示，他从2022年起就承担上海高考语文阅卷中心组组长。自他上任以来，至今未展现过一篇零分作文。因此，书中所刊载的四篇上海高考零分作文的消息来源是不成靠的。周宏说，上海历年来对高考作文的阅卷都是分外慎重和宽容的。那些被评为“不及格”的高考作文，他每一篇都留心地一一看过。因此，他认为：“这可能是炒作，明显是为了赚钱而不负责任的做法。”而复旦附中语文特级教师黄玉峰在网上欣赏了这本书后，也认为整本书系“恶搞”的可能性更大。“上海的这四篇‘零分作文’都是假的，外地的那些‘零分作文’是炮制的可能性也很大，整本书都不成信。”反思：作文评分和命题受关注该书编者称，从2022年的总分值作文《赤兔之死》开头，高考作文每年都受到人们极大的关注并引起强烈的讨论。大家在关注总分值作文的同时，也对"零分作文"感到奇怪。总分值作文是用来弘扬主旋律的；而零分作文是消遣群众的。值得留神的是，这本书在网上连载后，并没有多少读者诽谤写零分作文的考生，而更多是将关注点集中在高考作文的评分和命题本身。在腾讯网上书库上，有1723人对这本书发表了评论，绝大片面网友都叫好。网友“做个好男人”更是感慨道：“啥叫胆识，啥叫热血，I服了u”。有网友评论，这些零分作文，反映了现在的学生由于社会强烈竞争和极大的学习压力，所表现出的逃避和抵触的态度，因而不能积极应战，也从另一个侧面反映了考试制度的不完善。而在书的序言中也指出，这么多零分作文，从侧面反映了当前语文教导存在的一些问题和传统文化教导的缺失。好多学生在命题作文前双目发愣、想像力被扼杀，于是，多数学生开头顺着命题发挥，写一些言不由衷和假、大、空的虚伪之言，而真正测验作文才能的目的却被疏忽了。黄玉峰指出，虽然书的内容有不成信地方，但是从这本书在网上受人关注的程度来看，反映展现在社会上好多人对作文命题和评分上有反感。这是值得当前语文教导界共同反思的。