吴三桂降清与清兵入关真相关键字：吴三桂吴襄降而复叛山海关之战摘要：一、松山之战、壬午之役后吴三桂的兵力状况，及明政府对他的倚重。二、分析李自成进入北京后，吴三桂的选择。证实吴三桂确实降李，得知父亲吴襄及降李官僚被拷锁追赃的消息后，随即降清。三、总结吴三桂在山海关之战中的作用及对其个人的评价。松山之战以后,洪承畴与祖大寿降清,明朝在关外的主要守将为宁远的吴三桂。松山之战，明军被清军包围，吴三桂与大同总兵王朴、山海关总兵马科、密云总兵唐通等六总兵乘夜突围窜逃，为清兵所击，明军死伤大半，吴三桂仅以身免吴三桂从松山逃出后，收集散亡，悉力守宁远，清人顿兵不进。明政府即加吴三桂提督各镇援兵，总领辽东主客兵，以图再举，很为明政府所倚重。所以，在追究松山败逃战责时，王朴被诛，吴三桂仅降三级，仍守宁远。兵力由最初的三千人，招募训练，增至三、四万，在明末北方诸将中，仍然算是一支比较有战斗力的部队。壬午之役时，清兵北归出边，诸将不敢战，吴三桂率兵入关邀击清军，屡有斩获。崇祯十六年（1643）济尔哈郎率兵取中后所、前屯卫、中前所后、进攻宁远，也为吴三桂所却。所以当时清方对吴三桂也很重视，多方进行招降，均遭吴三桂拒绝。当农民军以破竹之势席卷豫陕，北京防卫空虚时，明朝政府也考虑把吴三桂从宁远调回，以卫京师。崇祯十七年（1644）二月，崇祯皇帝召见了吴襄，询问吴三桂的兵力状况，并升吴襄为中军府都督，提督京营。很显然，崇祯皇帝也把大明帝国的命运寄托在吴三桂的蓟门一旅身上。三月初六日，山西全境已为农民军所陷，昌平兵变，京城戒严，崇祯帝即封吴三桂为平西伯，下令弃宁远，火速率兵入卫。吴三桂奉诏后迟迟不行，因为他出身辽东，他的士兵也多系辽东人，由于与清兵的仇杀，辽东人民和士兵家属不愿意留在辽东，所以他把宁远机器附近的兵民五十万人，全部迁徙入关每日只行数十里，十六日到达山海关，二十日到达丰润（一说玉田），农民军已于十九日进入北京，吴三桂闻变后，停止了进军。形势的突然变化，对吴三桂提出新的问题，何去何从？在李自成已经进入北京的情况下，出路只有两条：第一条是投降李自成。因为宣府、大同、居庸关、密云等地的明军守将都投降了李自成，其中也包括吴三桂的父亲吴襄。这些人过去都是农民军的死敌，对农民军是恨之入骨的，为什么一下子变得这么快呢并不是他们真想弃旧图新，而是形势变了，大明王的失败已成定局，李自成的胜利已成事实，大顺王朝将取代宋朝成为中国新的主宰。只要尽快的投效新的王朝，才能保护自己，或者还可以借投效之功，再有一番飞黄腾达。这是过去每一个新王朝兴起、旧王朝瓦解过程中，出现的普遍现象，对吴三桂来说，当然也不例外。第二条是率兵出关投降清朝，步洪承畴和祖大寿的后尘。这一条路子是畅通的，也是清军所求之不得的。但投降清朝和投降李自成有很大的不同。在清朝进关一切，投降清朝者，除一些失意文人和官吏外，绝大多数是在辽东战场上兵败俘虏或处于绝境时被迫投降的。祖大寿第一次在大凌河之役（崇祯四年1631）投降后，又设计逃脱了，复为明守。洪承畴在松山城破被擒之初，也曾有“延颈承刃，始终不屈，故拘锁北馆，而只给菽水云云”。祖大寿第二次在锦州投降后，曾私派人到宁远劝妻子投降，被妻子大义凛然地拒绝了。松山之役后，皇太极多次给吴三桂写信，招其投降，又让大凌河降将张存仁、祖可法，裴国珍、吴三桂的哥哥吴三风给吴写信，最后又让祖大寿致函，劝吴投降，吴“答书不从”。另外，宁远副总兵白广恩之子白良弼被清军所俘清朝让白良弼给他父亲写信劝降，都未成功。后白广恩在陕西投降了李自成。在清兵入关以前，明将并不认为清朝是一条出路，这与入关以后的情况有很大的不同。吴三桂徙宁远兵民五十万入关，这一行动本身就说明吴当初本无降清之意。以当时的形势而言，北方都归顺了李自成，南方声息不通，孤立无援，山海关的官吏也非走即逃，归顺了李自成。吴三桂率兵入关，军至永平，已经进入了李自成的势力范围。所以当李自成派人召降吴三桂时，吴三桂是投降了李自成的。《吴三桂纪略》引述江川县学谕金大印，原在宁远为吴三桂的部下...