0A选型之中国三大0A系统比较0A办公系统的竞争早就是一片红海。这些年杀出重围屹立不倒的0A厂商不多,寥寥可数。其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。木段篇幅以目前中国三大0A办公系统泛微、华天动力、致远来做比较，做好0A选型，心里要冇谱。1、讲江湖资历泛微屈于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。泛微成立于2001年，金今已经15年。拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线，才让大家知道华天动力已经“专注0A15年”。仁哥们中，致远协创成立T2002年，但究其资源优势可以追溯到用友。2000年正是0A发展的分水岭。2000后0A厂商迎来笫一个发展黄金期。泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三大0A厂商集天时地利人和之便，快速发展。2.用数据说话根据2015年0A吧中公共默认中国的0A市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复杂的集成项H）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1・5亿，致远销售额1亿，华天动力销售额1亿。如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据0A市场45%以上的份额。这是一个比较惊人的数字。泛微整体定价比较高，以平均每个项目20万来算，年销售750套。而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动力0A最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），可信度比较高。2.拼产品实力虽然同屈于0A—线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。对于选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具冇优势，是否符合自身需求。一般来说，0A选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等儿个方面就可以做出对比。表格中列出了三大0A厂商产品特点：系统名称功能指标技术指标开放性易用性性价比推荐指数泛微★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★华天动力★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★致远★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★泛微泛微可能是目前品牌度最高的0A系统。没用过泛微0A的企业不妨以泛微官网作为参考，第一眼看过去非常高端，且设置非常精细。这大概就是泛微的“大平台”理念最贴切的运用了。泛微的e-cology8.0版0A定位于中大世企业，以JAVA技术开发，功能强大，开放性强。功能强大的背后是每个模块背后非常精细繁琐的后台设置，在泛微官网，不知道你会不会有这种体验，找着找着就会迷失，精细的设置对应的就是繁琐。所以在维护和易用性上，泛微后台维护比较复杂，系统需要有专人维护且维护成本较高。泛微以项目化实施为主，价格较高,根据用户规模和实际需求定价，价格从十几万元到几十万元不等。华天动力华天动力可能是行业内性价比最高的产胡。与泛微的“高大全”不同，华天动力走的是“专精尖”路线。华天动力0A采用JAVA平台，系统稳定性、开放性与泛微致远等同处一个水平线。甚至于其在开放性基础上独创“魔方架构”体系，建立全开放式平台。华天动力0A以开放平台、工作流、和智能报表三大核心技术领先业界，是行业内的“工作流专家”。华天动力0A定位中高端，价格比较厚道，在小端市场非常具有性价比，V7.0同样根据用户规模和实际需求定价，售价从儿万到儿十万，提供二次开发服务，服务期内终身免费升级。致远致远因为共享用友渠道、技术、市场等，一跃成为0A行业前三。致远产品同样基于JAVA技术开发，开放性较强，功能比较齐全、设计均衡，没有明显的短板，也没有明显的优势。在一些特色功能上与其他0A厂商没有太大的竞争力。在个性化的应用以及业务管理应用中表现比较薄弱。因为曾经致远与用友的关系（占股），致远表示能够无缝对接用友系软件。在实际使用中，很多企业反映二者的整合差强人意，与用友的软件整合仍需开发。另外就是致远0A二次开发不便H成本较高。4、看渠道分布在很多行业的市场营销中，都有“渠道为王”的说法。对于今天的0A系统行业,渠道分销的重要性仍是举足轻重。泛微、致远、华天动力等逐年增加渠道投入就是一...