中国改府决策体制演进\特色及发展逻辑摘要：政府决策体制的完善与优化，关系到政府决策的质量和整个行政体制改革的成效，也关系到政治体制改革的进程。中国政府决策体制的演进呈现出从决策权力高度集中向合理的权力结构转向，从个人决策、经验决策和随意决策向民主决策、科学决策和决策程序化转向，从非制度化向制度化转向。与西方国家比较，中国政府决策体制的特色在于：执政党在整个政府决策系统中居于核心地位；"人大"的决策权优越于政府；民主党派具有参与政府决策的制度化途径：利益集团对政府决策的影响尚不突出。基于此，中国政府的决策体制必有自己的发展逻辑。关键词：政府决策；决策体制；决策体制特色；决策权力结构中图分类号：C934文献标识码：A文章编号：1004-0544(2012)05-0084-04政府决策是行政管理的首要环节。政府决策体制的完善与优化，是我国行政体制改革的重要组成部分，它不仅关系到政府决策的质量和整个行政体制改革的成效，而且也是关联政治体制改革的问题。因为政府决策权力的合理配置、决策民主化和法制化等方面的进展，是推进政治体制改革的助力。本文对我国政府决策体制的演进、特色和发展逻辑的研究，旨在阐释---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政府决策体制经历的变革和未来的发展取向，而对我国政府决策体制特色的概括，有助于我们对政府决策体制演进和发展逻辑的认识。一、中国政府决策体制的演进决策体制，是行为主体之间决策权力配置、运行机制及决策方式、程序、规则的总称。政府决策体制，就是一定国家中的执政党和有决策权的国家机关在事关国家政治、经济和社会发展的重大问题上进行决策的权力分配、运行机制、决策方式、规则以及程序等内容。中国政府的决策体制是由共产党领导在长期革命和建设的实践中形成和发展的。新中国成立初期，中央的重大决策文件都以“中共中央、国务院、中央军委”的名义联合发出，所以当时的决策体制呈现"党政军”权力结构，而事实上决策权集中于党中央，这一点从1953年3月《中共中央关于加强中央人民政府系统各部门向中央请示报告制度及加强中央对于政府工作领导的决定（草案）》中可见一斑。该文件规定：“为了使政府工作避免脱离党中央领导的危险。今后政府工作中的一切主要的和重要的方针、政策、计划和重大事项，必须经过党中央的讨论和决定或批准”，"政府各部门对于中央的决议和指示的执行情况及工作中的重大问题，均须定期地和及时地向中央报告或请示，以便能取得中央经常的、直接的领导。”应该说，特殊历史背景下形成的这种权力高度集中的决策体制，对于稳定当时的政治---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---局势、维护中央的权威和组织动员能力、保障国家政治上一体化都起到了关键性的作用，也是实现中国从新民主主义向社会主义社会转变、从落后农业国向先进工业国转变的政治保障。1954年10月第一次全国人民代表大会后建立以国务院为首的治理机构。但随后而来的“大跃进”运动助推执政党重新亲自处理所有重大国家事务。不可讳言，改革开放前的政府决策体制存在一些突出的问题，诸如决策权力过于集中。执政党与其他决策主体的权力划分不明，党政不分：决策程序和规则不健全，决策体制制度化程度低；党政机关中个人决策、经验决策和主观决策盛行，决策方式方法单一、陈旧等。1978年改革开放后，伴随着我国领导体制改革的启动，政府决策体制的改革也提上日程。1980年邓小平在《党和国家领导制度的改革》中指出：历史上党的"权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委。党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此变成了个人领导”。中共十二大开始触及政府决策体制的改革问题，新党章规定任何重大问题都不能由任何个人来作决定，必须经过党委的民主讨论。1986年时任国务院副总理的万里发表“决策民主化和科学化是政治体制改革的一个重要课题”的讲话，第一次明确提出了决策民主化、科学...