论当今社会上的见义勇为现象王芳（徽州师范08级初等教育中文与社会方向［2］班）摘要：“见义勇为”永远是一个时代命题。人与人之间的和谐不仅是社会和谐的重要内容，也是一个国家民族凝聚力的体现。然而由于当前社会人们见义勇为意识的淡薄，甚至消失，使得和谐社会不能更好地发展。在建设社会主义和谐社会的大背景下，我们应该清楚地意识到不足之处，弘扬和提倡见义勇为精神，加强公民的乐于助人意识。本文从加强见义勇为精神、加强见义勇为的意识和对人性的教育出发，探讨了如何加强弘扬全民的见义勇为意识。关键词：见义勇为；和谐社会；公德法律一、见义勇为的内涵见义勇为，匡扶正义，是中华民族的传统美德。见义勇为最早出现于《论语?为政》：“见义不为，无勇也”。（1）词典的解释是看到正义的事，就勇敢地去做。可以解释为：看到某种不好的情况发生，如果你认为你去提供什么帮助是正确的，就勇敢的去做。（2）《辞海》中解释为看到合乎正义的事便勇敢地去做。广义上说一般的好人好事、互助行为也属于见义勇为，应当倡导。（3）法律上解释为：没有法定或约定义务，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产利益，面对各种违法犯罪行为、自然灾害或者意外事故，在危急时刻挺身而出所实施的救助行为。二、见义勇为的构成条件成立见义勇为须符合以下四个构成要件。（一）见义勇为的主体是不负法定或约定救助义务的公民。负有法定救助义务的公民实施救助行为，其实是其执行职务的必需（如警察抓捕犯罪分子），不履行法定救助义务便可能构成失职。应当说明的是，“负有法定义务”，是指这一义务与其所实施的救助行为是相适应的，否则，便无所谓“法定义务”。如，消防员负有灭火抢险的义务，却不负有抓捕罪犯的义务。虽然不负有法定救助义务，却负有与被救助对象约定的义务的人，其实施救助行为，即是履行约定，亦不是见义勇为。（二）见义勇为者救助的对象是国家利益、社会公共利益或他人的人身、财产利益，并且这些利益正在或将要遭受到不法侵害、自然灾害或意外事故。见义勇为救助的不应当是自己的利益，救助自己的，构成自救，这与见义勇为的要求不符。（三）主观上，见义勇为者必须有使国家利益、社会公共利益或他人利益免受或少受损害的目的。见义勇为者是在这些利益面临危险时，出于崇高的精神而实施的救助行为，其受到社会的褒扬之处也在于此。据此，行为人虽然实施了危难救助，但主观目的却是为了获得报酬，不能构成见义勇为。（四）客观上，见义勇为者面临较大的人身危险而积极实施救助。见义勇为获得社会所褒扬的原因之一，就是因为见义勇为者实施救助时都冒着较大的人身危险，要实施救助很可能遭受巨大伤害，如伤残，甚至献出生命。然而就是这样，却置自己的安危于不顾，挺身而出。与一般的助人为乐相比，体现出见义勇为者崇高的思想境界，应该将它们区别开来。值得注意的是，救助应该是以积极的方式表现出来，消极不作为不构成见义勇为。要指出的是，有些地方法规规定，见义勇为必须事迹突出。笔者认为有不妥之处，见义勇为者面对危险，挺身而出，实属难能可贵。事迹突出，可作为奖励大小的条件，但不应该作为认定见义勇为的条件。况且对事迹突出，并没有很好的界定。难道一定要见义勇为者把命搭上，才能评上见义勇为吗？三、当前见义勇为意识越来越淡薄的原因分析从古至今，见义勇为就一直在延续，只是这样的行为已不是那样地明显。偶尔会看到一些关于这方面的新闻报道，有的报道挺让人寒心的，见义勇为的这种行为的缺失会严重影响社会和谐发展。由于各种原因出现了见义勇为意识滑坡的现象，而造成这种社会现象主要有以下几点原因。（1）由于我国长时间在社会转型期，在社会安全防范、公德建设等方面存在很多弊端，使得公民在一定的区域和条件下，面对违法行为选择了退却。（2）利己主义思想的盛行。心灵与心灵之间被私欲杂念阻隔，人与人之间被利益纠葛切割。所有这些都认为和自己利益无关，也不会伤到自己的利益，所以就视而不见。（3）社会责任意识的稀缺，我们每个人都是公共社会的主人，对社会秩序维护，道德建设，安宁和谐的外部环境的构建与保障...