自古正邪不两立，如此冲突的关系也往往成为荧幕角色划分的鲜明标准。电影艺术源于升华的生活，不过有时过于沉醉于电影的世界中往往无法自拔。究竟什么才是正邪的标准，如何衡量的界限已不似从前那般明了。电影阴谋百科的第三集将从动作片主角的角度向世人讲解剧情是如何灌输正义。在沉默中爆发最原始的电影世界中正义与邪恶的界限十分明显，即使像M一样的反派角色展现的也是纯粹的恶。后来科波拉拍出了一部关于黑帮家族的电影，由于人文气息浓厚，导致后世的人们开始思考和挖掘社会中恶的更多情感。直到一部《沉默的羔羊》（因影响力巨大后还出现过成人版本，女主角完爆朱迪·福斯特几条街），导演并未以大团圆惩治恶人为终结，坏人逍遥法外，电影中对于反派的层次就更多元了。瞧瞧好莱坞是如何对待现代反派的吧，不到20分钟的出镜霍普金斯便拿下了当届的奥斯卡影帝之后的故事越来越精彩，出现了希斯·莱杰、克里斯托弗·瓦尔兹等等。如今许多大制作甚至把反派作为了卖点，坏人越来越有人情味和个性，坏蛋们翻身了！那好人们呢？以正义之名我想说其实那些正义的主角们也是随着潮流不断地变化着自己，只是观众容易被主角的光环亮瞎双眼。总之，主角才是最腹黑的，他们一边伪装着自己，一边在和反派打着太极，这也是电影的魅力。动作片素以动作见长，便于分析电影中的正义（因为剧情较简单）。A过头的正义就在镖客三部曲第一部《荒野大镖客》中，大器晚成的伊斯特伍德便已体现出正义的过头之处。片中剧情是标准的西部片情节，复仇、枪战，东木大人饰演了一位神枪手主角，为的是大义，谈的也是大爱与和平。只怪反派们恶贯满盈，所以东木大人在电影中放了几枪倒下了56个反派。56这个数字可能不够直观，对比一下，要知道成龙在《神话》（这名字真嘲讽）里大开杀戒也只干掉了55个龙套而已。电影总体上对于主演的杀人在时间上分配的比较平均，而且东木在片中使用了孙子兵法减少了许多不必要的杀戮，因此数字停留在了56人。不过念其年代相对久远，可以将次案例视为正义主角们的一次公报私仇地大杀特杀行为，要知道其实反派们也完全可以成为一个独立的金融圈子，或许时代的进步更需要他们。同理，在一部以女性角色为主角的电影中也出现了如此的大杀特杀。据说导演是纯正的港片功夫粉，不过在他的诠释下，影片中的港味变成了一次血浆的洗礼。片中仅酒屋一段便做掉了头目4个、马仔88个（部分只是砍断了手脚）。当然，主角可能也不算是非常传统的正义一派，她曾是个杀手。但是剧情的渲染让观众产生了一种倾向性——对主角无形中的一种支持。话说也许是有了大家的支持，新娘才会这般让画面血流成河吧。这种倾向性又让我有了另外的感慨，到底主角们是正义的化身还是破坏的魔鬼呢？B救世主or破坏王如果威尔·史密斯早几年出演了汉考克人们的价值观就会大不一样。想当年两个沃卓斯基还以兄弟相称时，他们便拍出了无比前卫（现在看来仍然如此）的《黑客帝国》。尼奥，一个能躲掉子弹的救世主，往往会为了多制造一些子弹时间的画面而在片场进行成吨的爆破这里不谈史密斯，因为他是一个人而且直到第三集才挂掉，所以谈不上什么杀戮。这也就是为什么我要提汉考克的原因，为什么人民不爱超人？不是他酗酒也不是他内裤没有外穿因为他对城市环境造成了1080p下载太多了破坏！要知道抓住一群匪徒的价值是远不及之后被他毁掉建筑物的维修费的。想想吧，一个救世主，并没有进行高效节俭的救世行动，反而采取了另民众吃不消的大排场、大场面的打击罪恶方式，我们又怎能全心全意地去感谢他呢？我想，一个不懂得可持续性发展的救世主谈不上救世主。以至于后来的日子里出现了一大批劳民伤财的导演——迈克尔·贝、罗兰·艾默里奇无一不是。请问，捣毁一个犯罪720p下载组织真的需要破坏整个贫民窟的生态平衡吗？讲一个去年的世界末日真的需要毁掉那么多名胜古迹吗？沃卓斯基兄弟可能也悔恨年少轻狂，化身成姐弟，之后拍出的电影也比曾经温婉柔和了许多。C正义杀戮看到下面这些荧幕英雄我才真正理解正义必胜。约翰·麦克莱恩（布鲁斯·威利斯饰）麦克莱恩的墓志铭上会这样写着：总是在错误的时间出现在错误的地点。是...