奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察【摘要】目的：评价胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗价值，为疾病联合用药提供参考。方法：选取2018年4月-2019年7月我院收治的82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，各41例。参照组给予奥美拉唑治疗，试验组在参照组的基础上联合铝碳酸镁治疗，对比两组胃溃疡合并胃出血患者治疗效果、临床指标改善情况和不良反应情况。结果：治疗后，试验组临床治疗总有效率97.56%明显高于参照组78.04%（P＜0.05），试验组症状改善时间（2.5±1.0）d、住院时间（13.5±1.5）d和症状积分（5.0±1.0）分均低于参照组（P＜0.05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可明显改善患者症状，安全性高，具有推广价值。【关键词】奥美拉唑；铝碳酸镁；胃溃疡；胃出血；症状积分胃溃疡是消化内科多发疾病代表，发生率呈逐年递增趋势，集中多发于年龄介于40-60岁阶段群体，且开始有明显年轻化表现[1]。此病起病具有隐匿性且病程长、反复发作特点明显，部分患者会合并胃出血，患者有腹部不适以及反酸、嗳气等症状表现。针对胃溃疡合并胃出血患者除合理调整饮食结构外，需通过药物治疗改善患者症状。既往治疗中，针对此患者以奥美拉唑肠溶片治疗为主，但是未到达预期治疗目标。近年来，临床开始采取奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗，在强化胃黏膜保护的基础上可提高治疗效果。基于此，本文选取2018年4月-2019年7月我院收治的82例胃溃疡合并胃出血患者，探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2018年4月-2019年7月我院收治的82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，各41例。参照组男性24例，女性17例；年龄20-60岁，平均年龄（48.60±3.20）岁；溃疡直径0.3-1.6cm，平均溃疡直径（1.25±0.30）cm。试验组男性22例、女性19例；年龄20-58岁，平均年龄（48.80±3.05）岁；溃疡直径0.3-1.8cm，平均溃疡直径（1.30±0.28）cm。两组胃溃疡合并胃出血患者基本资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：（1）内镜、影像学检查确诊，符合中华医学会胃溃疡合并出血诊断标准；（2）患者有明显呕血、嗳气以及腹部不适等症状；（3）患者签署知情同意书。排除标准：（1）合并器质性病症患者；（2）药物禁忌患者；（3）合并精神类疾病等患者。1.2治疗方法参照组给予奥美拉唑治疗。奥美拉唑口服20mg/次，2次/d，连续用药8周。试验组在参照组基础上联合铝碳酸镁治疗。铝碳酸镁口服5mg/次，3次/d，连续用药8周。1.3观察指标记录合并症患者治疗8周后临床效果、不良反应（口干、恶心、大便异常）、症状积分改善情况以及症状改善、住院时间。1.4指标评价标准1.4.1效果评价标准[2]显效：治疗后经胃镜检查，患者胃溃疡、炎症基本消失。有效：治疗后经胃镜检查，患者胃溃疡、炎症对比治疗之前均明显改善。无效：治疗前后患者胃镜检查结果无变化。1.4.2症状积分评定标准[3]包括腹痛、腹胀以及呕血、嗳气等症状的，症状程度从轻至重包括0、1、2、3分，分数越低说明胃溃疡合并胃出血患者症状越轻。1.5统计学方法采用SPSS20.0软件统计处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。2结果2.1两组胃溃疡合并胃出血患者治疗效果比较试验组临床治疗总有效率97.56%明显高于参照组78.04%（P＜0.05）。见表1。表1两组胃溃疡合并胃出血患者临床疗效对比[n(%)]组别n显效有效无效总有效率试验组412713140(97.56%)参照组412012932(78.04%)X27.2889P0.00692.2两组胃溃疡合并胃出血患者临床指标对比治疗后，试验组症状改善时间（2.5±1.0）d、住院时间（13.5±1.5）d和症状积分（5.0±1.0）分均低于参照组（P＜0.05）。见表2。表2两组胃溃疡合并胃出血患者临床指标对比组别例数症状改善时间（d）住院时间（d）症状积分（分）治疗前治疗后试验组412.5±1.013.5±1.513.5±1.05.0±1.0参照组414.8±1.217.5±2.013.6±1.39.0±1.5t值9.428110.24490.390414.2072P值0.00000.00000.69730...