基层反映“网络暴力〞带来3大危害严重影响社会和谐亟待重视亟待重视根据中国互联网络信息中心〔cnnic〕于2022年7月发布的?第30次中国互联网络开展状况统计报告?，截至2022年6月底，中国网民数量到达5.38亿。网络在中国人的日常生活中占据越来越重要的地位。但2022年以来，“高跟鞋虐猫事件〞、“铜须门事件〞、“最毒后妈事件〞、“姜岩事件〞、“艾滋女事件〞、“辽宁女张雅事件〞等等“网络暴力〞事件不断发生，引起了全世界的广泛关注，?纽约时报?等欧美媒体甚至指责中国网民为“网络暴民〞。?人民日报?总结了“网络暴力〞三大特征：一是以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决。二是通过网络追查并公布传播当事人的个人信息〔隐私〕，煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻。三是在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。“网络暴力〞的发生，会给当事人和社会造成3大严重影响。一是“网络暴力〞给当事人造成直接伤害。网民在“非理性〞因素的驱使下，对当事人进行“人肉搜索〞，并把当事人的个人信息公之于众，这既侵犯了当事人的隐私权，也在一定程度上侵害了当事人的名誉权。在“姜岩事件〞中，王菲被“人肉搜索〞后，他的姓名、工作单位、家庭成员以及住址都被公布在互联网中，这给王菲本人及其家人的生活造成了诸多不便和伤害，而在“艾滋女事件〞中，当事人更是遭受了直接、巨大的压力和伤害。二是“网络暴力〞间接地腐蚀了社会的道德标准。道德标准既存在于现实社会中，也应该存在于网络中。“网络暴力〞的发生，有的是直接对别人进行诬陷和诽谤，而有的那么打着“维护正义〞的旗号进行“以暴制暴〞、“以恶惩恶〞。不管“网络暴力〞的发生出于何种原因，它都将极大地腐蚀社会的道德标准。在“艾滋女〞案例中，当事人的前男友仅仅是为了报复，便抛弃了社会最起码的道德标准，对当事人进行无端的指责和诽谤。这既给当事人造成了伤害，也间接地腐蚀了社会的根本道德标准。三是“网络暴力〞是造成社会不稳定的重要因素。“网络暴力〞虽然发生在互联网虚拟社区中，但它是现实社会中暴力的延伸，最终又会回归到现实社会中。“网络暴力〞的发生，指向的是现实社会中的具体事件，这种暴力虽然没有现实社会的暴力事件那样极端化和暴力化，但它给社会造成的危害和由此引起的社会不稳定因素同样值得人们关注。网民在参与“网络暴力〞的过程中，接触到的是谩骂，攻击等暴力符号，潜移默化地影响到网民的心理，从而导致网民把网络中接触到的暴力信息转移到现实社会中。在“辽宁女张雅事件〞中，网民对张雅本人的谩骂和谴责很难平息网民的愤怒，而未平息的愤怒那么可能转移到现实社会中。“网络暴力〞形成原因基层归纳起来主要有以下几个方面。一是网络的匿名性、高自由度和群功能是产生“网络暴力〞的温床。网络的虚拟环境导致网络发言者的真实身份被隐藏，其责任与真实身份的断裂导致网络行为的放纵，以不负责任的娱乐心态对待各种事件。二是传统道德观念是产生“网络暴力〞的深层次根源。当前社会道德滑坡和道德缺失现象十分突出，由于道德话语在中国人的心灵深处有着广泛的文化土壤，很容易被唤起，众多网民基于维护道德的正义感参与了“道德审判〞，却给当事人造成了不道德的伤害。三是现实社会缺乏意见表达通道、弱势群体的利益无保障是产生“网络暴力〞的现实根底。当今中国处于社会转型期，人们的心理失衡、焦虑、不满、失望等负面情绪不断积累，却无法在现实社会中找到排泄渠道，网络便成为替代性的宣泄平台，社会负面事件便成为导火索，网民极端、片面、偏执的观点加剧了极化效应，从而产生“网络暴力〞。四是网络法制不健全、网络道德建设滞后是产生“网络暴力〞的根本原因。由于我国的互联网开展极其迅猛，网络的法律和道德建设都相对滞后，难以对网民形成强有力的约束，表达的无责任约束很容易变成极富伤性的“网络暴力〞。五是局部不负责任的媒体对“网络暴力〞的产生起到了推波助澜的作用。“网络暴力〞会对当事人、社会道德标准造成严重的影响，从而导致社会不稳定因素的出现。因此，有必要采取措施遏制“网络暴力〞的发生...