关于对新生代农民工的社会融入问题的调研报告为更好地了解新生代农民工在城市工作和生活的状况，帮助他们更快更好地融入城市社会生活，更好地发挥共青团引导青年、维护青年合法权益的作用。近日，团委组织志愿者开展了为期10天的“新生代农民工的社会融入”调研活动。本次调研对象为出生于1980年以后，登记为农村户籍而在城镇就业人群，包含外来务工人员、外出务工返乡人员，涉及工厂制造业、建筑业、批发零售业、住宿餐饮业等四个行业。通过组织团干部、志愿者上街发放调查问卷和随机深入调查的形式，对新生代农民工个人基本情况、务工经历、对社会的看法以及今后打算等问题进行调查。一、新生代农民工的特征所谓的“新生代农民工”，一般指上世纪80年代及其以后出生在农村、受过初高中或中专教育，以及出生在城市的农民工子弟等新一代农民工。相对于老一代农民工，新生代农民工具有以下特征：①在文化知识水平方面，他们大都受过较好的教育，拥有初中、高中、职专等学历；②在务农方面，他们较少务农经历，对农活很生疏；③在自我认知方面，表现出了较高的自信；④在城市发展的期盼和诉求方面，他们有较高的自我期望；⑤在物质与精神的享受上，他们有更高的追求。二、新生代农民工融入城市的强烈期盼与诉求新生代农民工进城打工并不仅仅是为了“养家糊口”，更是想通过努力打拼融入城市，寻求更好的人生发展机会外出的经历让他们深刻地体会到城乡之间的巨大差异，表现出较强的市民化意愿，对融入城市具有强烈的期盼与诉求。①有融入城市与城市居民平等享受劳动成果的期盼与诉求；②有融入城市能够更好的生存与发展的期盼与诉求③有融入城市为后代提供良好成长发展空间的期盼与诉；④有融入城市得到城市居民尊重的期盼与诉求。三、新生代农民工融入城市面临的严峻挑战2010年1月31日，国务院发布的2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中，首次使用了“新生代农民工”的提法并要求采取有针对性农民工市民化是指农民工的职业、身份地位、价值观、社会权利、生活方式、行为方式等向城市市民转化并顺利融入城市的过程。一般而言,农民工融入城市经历三个层面经济融入、社会融入、心理融入。但现实中存在的体制性边缘化、观念差异与心理冲突，严重影响了新生代农民工对所在城市的关爱与认同，加大了新生代农民工与城市居民的心理隔阂，制约着新生代农民工对城市社会的融入，目前新生代农民工融入城市面临着以下障碍。1、经济障碍--农民工劳动投入与收益不均衡。一是农民工劳动投入与收益的非对等性,一是农民工创造的社会收益增长率与收益分享增速的非均衡性。二者表现为工薪收入普遍偏低和工资收入增幅缓慢,已成为当今分配领域最突出的问题。2、生活质障碍--需要支付比当地市民更多的成本。由于无法享有平等的经济权,农民工包括新生代农民工收入仍然微薄,导致住房条件差,在子女上学、就医等诸多方面需要支付比当地市民更多的成本,影响到广大农民工的生活质量。3、素质障碍--受教育程度不适应市场需求。人力资本是劳动力进步和经济增长的源动力。新生代农民工由“农民”转变为“市民”,自身文化素质和技能水平应是确保其在城市长久安身立业的前提,只有当自身的综合素质提高以后,才会逐步带来思想观念和行为方式的改变,并不断适应市民化的内在要求。4、社会权利障碍--难成城市公民。在就业上,同工不同时,同工不同酬,同工不同权,农民工得到的仅仅是“裸体工资”,在工资之外的社会福利和社会保障被“剥夺”了。农民工在为城市创造财富的同时,却未能分享经济发展带来的益处,无法享受到与市民同等的社会待遇、同等的社保体制和公共服务,反映出现行城市体制并没有较好地接纳这一群体。5、社会交往障碍--缺乏平等交流,社会资源积累少。新生代民工进城后,一方面,由于他们所占有的资源十分有限,在一般城市居民看来,与民工交朋友太麻烦,代价太大。另一方面,新生代民工面对陌生的环境,也无法在短时期融入城市社交圈,他们的交往圈子基本上还是自己的亲友、同乡之间求助。这使得民工与市民之间缺少了互动与对话,客观上形成了社会隔离状况农民工与城市...