第三章国家的历史类型及其更替第一节国家的历史类型一、国家历史类型的含义国家的历史类型问题，是指国家的分类问题。最早系统地对国家进行分类，是亚里士多德。国家历史类型的分类主要包括非本质性的分类和马克思主义的本质分类。亚里士多德以掌握国家的人数的多寡来对国家进行分类，主要为三类：即君主国（一人掌权）、贵族国（少数人掌权）、民主国（多数人掌权）。在这三类国家中，又分为正常国家和变态国家，正常国家指为人民谋福利之国家，包括君主国、福利国、贵族国。变态国家指谋私利之国家，包括专制国家、寡头国家、暴民国家。马克思关于国家历史类型的理论，从国家的本质出发，科学地阐明了国家的分类问题。所谓的国家历史类型，是按国家本质对国家进行历史分类，是对各式各样的国家的具体形态的共性进行的分类和概括。二、划分国家历史类型的基本标准马克思主义提出的划分国家历史类型的基本标准：社会的经济基础和阶级实质。国家的历史类型是由赖以存在的社会经济基础所决定的。自阶级产生以来，人类社会先后经历了四种社会形态：奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家、社会主义国家。第二节国家历史类型的更替一、国家历史类型的更替规律马克思主义认为，国家历史类型更替的规律（推动力）是由生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动决定的。生产力和生产关系的冲突是社会变革的经济基础。二、国家历史类型的更替方式国家历史类型更替的基本方式和途径：政治革命。政治改良是社会政治变化的另一种方式。马克思认为，当革命的形势还未成熟，革命的力量还没有强大到足以推翻旧政权时，采用改良的方法是必要的。马克思主义者并不反对改良，而是反对用改良否定革命。革命是无产阶级斗争的主要的、基本的方法，而改良则是一直次要的、辅助性的方法，改良是为了为社会和政治的彻底变革创造条件。剥削阶级类型的国家不会自行消亡，必须通过革命的方式来更替。社会主义国家是人类历史上最高类型的国家，当阶级基础和社会基础逐渐消失的时候，社会主义国家会自行消亡。革命与改良的区别：革命是政权的更换，改良是局部的改善。革命是历史必然，是生产力与生产关系冲突的结果。改良是统治阶级的让步。革命是用暴力手段完成的激烈社会变动，改良是渐进的，和平的，局部的改造过程。第三节国家历史类型概述1．奴隶制国家人类历史上出现最早的剥削阶级专政的国家在公元前40世纪形成的埃及王国公元前30世纪在幼发拉底河和底格里斯河流域形成的苏美尔、巴比仑、亚述国家公元前20世纪形成的印度和中国，都是古老的奴隶制国家其中最发达的奴隶制国家是古希腊（民主制）和古罗马（贵族制）。经济基础：经济上占统治地位的奴隶主阶级对被统治的奴隶的专政。统治方法：（1）极端残酷的暴力方式（2）宗教迷信统治形式：君主制、“直接民主制”、贵族制实质：奴隶主对奴隶的阶级专政。2．封建制国家封建制国家是建立在封建制经济基础之上的上层建筑。封建社会是以自然经济为主的农业社会，农业是最基本的生产部门，土地是最重要的生产资料，决定生产资料与劳动者结合方式的土地所有制则是封建社会生产方式中“现实的关系”，即生产关系的核心。封建土地所有制的具体形式主要有四种：地主占有制、领主占有制、国家占有制和自耕农占有制。中国封建社会占支配地位的土地所有制形式是地主占有制。在西方，领主占有制是占支配地位的封建土地所有制形式。中国和西方封建制国家的不同特征：第一，在国家结构中，中国是中央集权制，西方是分封割据制。中西历史上的封建土地所有制不同，是中西封建社会在国家结构上采取不同形式的直接原因。在中国封建社会中地主获取土地的主要方式是：购买。为此，地主个人无法对农民实施超经济的强制手段。西方封建社会的经济基础是领主制生产关系，领主土地分封而来，不能买卖，欧洲封建社会土地所有权和实施超经济强制的政治权力集中在领主手中。第二，在权力结构方面，中国是官僚制，西方是地产权力等级制。中国的专制官僚政体是随着中国的封建的地主经济的产生而出现的，它主要是建立在那种经济基础之上的。西方的领主制是一种土地所有权与政治特权...