环保标准执行不到位是根本问题2013年，在担任环保部华北环境保护督查中心主任五年之后，熊跃辉转任环保部科技标准司司长，工作重心从环保督查一线转向推动环境科技进步和环保标准的制定落实。出任环保部华北督査中心主任之前，熊跃辉就曾担任原国家环保总局环境监察局副局长。这些年，随着我国环境问题逐渐突出，正是国家环境督查体制改进与督查力度提升明显的关键时期。治霾须先理清“源清单”《?望东方周刊》：你从华北督查中心主任转任科技标准司司长之后，多次讲到要从科技角度重新梳理治霾思路。如何认识科学技术对治霾的意义？熊跃辉：科技治理是一个抓“牛鼻子”的措施。简单说，就是利用科技进步提高生产力水平，使得排污产业、企业减少排放，提高资源综合利用程度。如果资源能得到充分利用，污染物就减少了。从科学的角度说，雾霾治理的冃标简单而明确，那就是主要控制煤炭的消耗。我国现在的煤炭产量约40亿吨，仅有少部分出口，大量是国内消耗。煤炭的开采、运输、消耗过程中，会产生大量的颗粒物卩M2.5、PM10,也就是构成雾霾的主要成分。所以，治霾首要是“控煤”。“控煤”首先是减少消耗，但强行削减煤炭产量和消耗量，需要考虑现阶段我国经济社会发展的承受力。比如，我国电力事业的60%〜70%要消耗煤炭，而现阶段火电还占据极大比重。煤炭、石化能源仍是经济、社会发展的基本物质基础，不可能在总量上一下子减得太多。北京现在年消耗2000多万吨煤,到2017年得减少到1300万吨;河北省煤炭消耗是3亿多吨，到2017年耍削减4000万吨。这仍然是有限的,就得依靠科技进步提高煤炭、石化能源利用的清洁程度和效率，以减少能源消耗对环境的污染。《?望东方周刊》：说到科技治霾，首先就需要搞清雾霾的科学成因。熊跃辉：霾的形成是很清楚的，三个要件：静稳天气，80%以上的空气湿度，以及一定时空内的颗粒污染物浓度。难度是如何准确搞清污染物的来源、成分，这样才能从源头上控制。各地情况还存在不同。比如，北京雾霾的来源与廊坊、保定、石家庄的雾霾来源未必是一样的。环保部2013年10月出台了“清洁空气研究计划”，首先就是对污染物的“源解析”，理出“源清单”。打比方说，机动车尾气贡献了多少、燃煤电厂贡献了多少、工地扬尘贡献了多少，等等。如果不能从科学角度尽快摸清雾霾來源，治霾就没有针对性。《？望东方周刊》：当前“源解析”存在技术难度吗？熊跃辉：坏保部主要是推动出台“源解析”的方法和标准，然后各地依据方法实地检测，拉出“源清单”。检测的技术难度很高。就全国范围来说，雾霾治理也不仅是治理PM2.5、PMlOo华北、长三角地区的主要污染物确实是颗粒物PM2.5、PM10,但在珠三角地区，主要污染物就不仅是颗粒物了，还有臭氧。根据2012年国务院最新颁布的《环境空气质量标准》，臭氧也是六项必须评价的空气指标之一，对人体的危害不亚于PM2.5oPM2.5相对还好治，真正做到控制燃烧、提高油品质量就行，但是臭氧很难治。臭氧的主要来源是V0C（注：指可挥发性有机物），V0C有1000多种，涉及印刷、油墨、涂料、家具喷涂、汽油挥发、餐饮油烟等等日常生产生活的方方面面，而且大多是无组织排放，在口常生活中常常看不见摸不着。所以，V0C的治理难度就更大。《?望东方周刊九大众都在关注雾霾，对这个问题好像还没有引起足够的认识？熊跃辉：这方面的差距更大，人们看得见雾霾，看不见臭氧。对V0C的治理，可以说现在是“老百姓缺认识、政府缺重视、监管部门缺标准、缺检测方法臭氧的治理也是我们当前“清洁空气研究计划”的主攻方向，如果现在不加强认识，过两年跟现在血临的雾霾问题将是一样的。河北200多家钢铁企业只有儿家达标《?望东方周刊》：针对雾霾治理和污染物排放，国家和环保部门L1经出台了一系列措施，这些措施靠什么去落实？熊跃辉：最重要的手段是严格标准。标准是根据当前行业的平均技术水平来设定的。比如，有的行业污染不是很严重，那么可能根据三分Z二的企业能达到的水平来制定标准；有的行业产能过剩，划线就会严一些。一方面，通过标准来淘汰落后产能，调整产业结构；另一方而，通过标准逼迫企业、产业实现技术进步。比如说钢铁，我们要求钢...