基于互联网金融的共享经济发展问题研究陈丹摘要：当前，若要使共享经济得到高效有序的发展必然离不开互联网金融，互联网金融为解决共享经济中信息安全问题提供了较好的基础。本文首先探讨了我国共享经济发展现状，之后指出我国共享经济发展中存在的问题，最后有征对性地提出了相应政策建议。关键词：共享经济；互联网金融；共享单车1引言在“互联网+”的政策背景下，共享经济在中国得到发展。在这种新生的商业模式下，中国经济不仅迎来新的发展模式，在提高社会生产力的同时，能够将更多的闲置资源得到有效利用，这种模式更符合当下中国经济发展的需求。近年来，伴随着移动互联网的体系构建不断完善和优化，“互联网+”这个新兴的商业概念用很多行业的战略发展眼光去观察已然把它当作一个历史机遇，而很多依托“互联网+”背景下的共享经济的企业或其他商业组织已经开始展现出非凡的经济活力和发展动能。而共享经济立足于一种全新的商业发展模式，并已经在许多行业进行了比较快速的融合，包括像出行、居住、金融、服务、生态农业等等很多产业及行业。2共享经济发展现状我国共享经济自诞生以来就呈现出飞速发展的趋势，目前已成为引领经济发展的新途径和新动力。当下，共享经济带动了行业的发展并创造了多个就业机会，其力度之大、速度之快赢得了全世界的赞誉。例如，我们所熟悉的OFO、滴滴等企业的业务规模遍及全球，在政策快车和共享经济的浪潮中，一大批新型产业也迅速成型。因此，我国的“共享经济时代”正在迎来朝阳。依据《中国共享经济发展年度报告（2018）》的数据分析，在2017年我国的各类共享经济商业活动总金额已经超过49205亿元，同比上一年增长了47.2%。随着时代快速的发展，在创新驱动发展战略、供给侧结构性改革以及中国制造2025战略深入实施的时代背景下，制造业产能共享也正在悄然崛起，我们将拭目以待。3我国共享经济发展存在的问题3.1法律滞后，缺乏完善的信用体系及监管我国现有法律法规多为工业时代的产物，制定时间较早，目前的一些法律法规已经无法跟上新经济模式下的产业发展速度，比如像该共享经济行业工作人士的社会保险、养老福利、纳税监管等一系列问题，目前的法律法规对这些方方面面或者是规定模糊缺乏可操作性。又或有对应要求但是执行或惩处机制不合理不完善等等，总之是处于一个无法完全发挥法律本身职能的局面。之后的结果便是会出现包括偷漏税、不正当竞争、社保纠纷、劳资纠纷等很多涉法违规问题，非常不利于和谐稳定的社会基础构建。此外，法律法规的优化和调整不及时带来的最为负面的影响就是惩处机制的缺失，这会进一步造成各类社会主体的违规成本过低而无法对信用性犯罪进行比较强力的法律震慑。而经济市场的运作机制不健全也会致使优秀人才难以加入，便会产生行业整体发展迟缓的负面连锁效应。所以，尽快的完善和改良目前的各种管控形式，尽快的修改和制订可以配合共享经济模式的相关法治架构则是目前该经济模式急需改善的重点。3.2新产业与传统产业易发冲突鉴于近几年共享经济热潮席卷国内很多行业市场，很多省市区的地方政府主管部门对于这项模式下的经济参与主体的管理和调控机制基本都处在理论研究阶段，在各种政策措施不甚明确的情况下，一部分的共享经济参与者也出现了诸如逃避以往商业常规税收和社会保险这些基本社会义务和公民责任，并与实体行业经济体之间存在不平等竞争。毕竟，现在的共享经济模式已然对以往的实体经济从业人士的合理利益带来了不小的影响，从而在全球很多国家包括国内都引发了一些社会群体性问题。3.3共享经济补贴严重目前，共享经济模式下的企业基本都会有一个固定的商业手段：运行初期通过对目标客户的高额补贴来增加客户注册及使用量，促使客户形成消费或使用习惯，后期随着市场不断扩张而相应的减少此类补贴的力度，而之前积攒的很多边缘或偶然性客户则迅速的流失。我们以共享专车为例，在这种新模式刚开始的一段时间，因为受到高额补贴的诱惑，很多私家车主特意租赁其他社会车辆去跑共享专车，这个完全背离了共享经济模式的创立宗旨。为了抢占市场份额，扩大知名度，共享经济企业通过各种补贴吸引更多资源...