老龄化趋势下北京居住环境设计适应性发展策略摘要：在可持续发展的宏观背景下，本文致力于居住环境设计的适应性发展研究。设计发展的目标需要符合生态文明和好设计的评价标准，设计不仅能满足日益变化的生活方式需求，而且能体现居住文化的深层精神内涵。在实践策略领域，不仅可以在设计程序、设计选材和设计手法三个层面提髙未来环境设计的适应性，还可以通过建立评价与反馈机制、提供集成化的设计服务提升设计的科学性与系统性。关键词：老龄化；居住环境设计；发展目标；设计策略中图分类号:J022文献标识码：A文章编号：2095-4115（2013）04-30-5一、关于宜居城市和环境设计几个相关理念的探讨（一）宜居城市的理念1996年联合国第二次人居大会提出了城市应当是“适宜居住的”人类居住地，此概念一经提出就在国际社会形成了广泛共识，成为21世纪新的城市发展观。2005年，《北京城市总体规划（2004年-2020年）》将北京定位为“国家首都、世界城市、文化名城和宜居城市”。规划内容涉及城市性质、发展目标与策略、城市规模、城市空间布局与城乡协调发展、新城发展、中心城调整优化等方面内容。2006年，我国发布《宜居城市科学评价标准》，将宜居城市建设与评价挂钩，为城市的规划和建设提出更为具体的技术性目标。宜居城市是指经济、社会、文化、环境协调发展，人居环境良好，能够满足居民物质和精神生活需求，适宜人类工作、生活和居住的居住地。宜居城市建设是城市建设发展到后工业化阶段的产物，随着工业化和城市化的迅速发展，一方面，越来越多的人口居住在不同规模的城市中，享受着城市生活的文明与便利；而另一方面，城市生活的问题也越来越凸显，例如，环境污染、居住空间的拥挤、生活质量差异过大、城市文化特色丧失等问题。很多学者积极的投入到宜居城市研究领域，在管理、经济、生态、文化、规划、建筑等各个专业探索实现宜居理想的策略和方法。在笔者看来，创造良好的人居环境既并不是宏伟的社会理想，更是人们生活的基本需要。《老子》云：安其居，乐其业。作为城市生活中的直接参与者，绝大部分的、普通的城市居民很全面难理解和感受过于宏观的规划目标和数字标准。调研和访谈发现，普通的城市居民对城市建设的评价更多体现在具体的细节上，例如在居住环境层面，大家更关注房子住得舒服不舒服、户型好不好、小区绿化好与不好、买菜购物是否方便、乘车或其他方式出行是否便捷等。在中消费主宰下的被动适应,而是应该发挥其宏观层面的策略性国的传统观念中，家（宅）是人生的核心，家（宅）的安稳是生活的根本和目标。因此，“宜居”城市必然是能为生活提供便利、充分满足居民生活需求的居住环境。（二）宜居城市的动态发展静止是相对的，变化才是永恒的主题。任何目标和标准都会随着发展而产生变化。宜居的城市建设需要满足生活方式发展的要求。例如，在建筑层面，香港大学建筑系贾倍思教授认为：对持续变化的需要使建筑形式和功能逐渐分离，要求建筑环境像电视机一样，在单调的物质外表下不断提供不同而且变化的节目和图像。为了使建筑成本更能体现其价值，建筑应该为功能和活动的改变提供最大的自由。这种对变化的适应性不仅应该体现在建筑上，也应该体现在宜居环境建设和设计的各个层面。其次，宜居的城市建设还需要适应消费特征的变化。“现代消费主义的崛起与都市新生活方式以及生活在其中的个人化心态和价值取向密切相关”。虽然当前时代的发展导致了消费中心主义的认知，但是宜居城市建设不应该沦为作用，催生更加符合人类健康、可持续发展的“需求”和“商品”，倡导生活的真、善、美标准，创造"优雅而质朴的生活提案”。此外，更为重要的是，宜居城市建设与设计应该能够为更多类型的城市人群提供适宜的生活保障。目前我国的城市建设都是以正常成年人的需求为标准，较少关注到其他群体的行为特点和需求，且较少关注不同区域的文化特点，导致目前城市的环境建设“现代感强宜居性差”，并且容易形成“千城一面”的发展模式。但是，随着老年型社会的到来，宜居城市建设需要提出更加具有针对性的适应性发展策略。例如，北京人口的老龄化趋势为建设宜居城市提出了更...