商鞅治国思想要旨概说撰写时间：202X年XX月XX日郭忠义王梦昕摘要商鞅对战国后中国制度文明建设影响巨大，其战略思想以其特有的实践力量推动了中国古代史上最重大的制度变迁，为国家建设提供了重要的思想力量。霸王天下是商鞅治国战略的宗旨。富国强兵，耕战为王是兴国之道。变法而王、重刑而治是强国之路。尊君抑臣、强国弱民是治国要术。治国作壹、一统天下是治国纲领。如何克服“治权代理人问题”是商鞅治国战略思想的逻辑主题，“极端化”是其基本理论特征。关键词商鞅;治国战略;霸王天下;治权代理人问题中图分类号B226文献标识码A文章编号1672-2426（2021）10-10-08在先秦诸子中，商鞅对中华制度文明的影响巨大，却在思想史上被严重低估。从先秦始，《商君书》几乎成为史上君王的必读之书，而历代儒生文学贤良则批判有加，鲜有正面肯定之言说。商鞅在现代因梁启超、章太炎等大师的学术关注和评价改变了人们对他的传统认知，并在20世纪70年代“评法批儒”运动中红极一时，然而对其全面的科学研究却远远不足。美国学者福山在《政治秩序的起源》中认为，在国家建设上，中国先于欧洲18年。笔者认为，中央集权的国家制度的诞生是50年中华文明尤其是儒家文明绵延不绝的政治制度条件。按照当前学界多数认同的“西周封建”说，秦王朝的建立标志着西周封建分权制到中央集权制制度变迁的基本完成，此后汉承秦制直至晚清。而秦国最终威扫六合，一统天下，与商鞅的治国理论及实践有重大关联。关键在于其克服了治权代理人问题。一、商鞅的战略宗旨：霸王天下春秋战国之交，是中国史上最剧烈的制度变革时代之一。诸侯争霸，烈度空前。弱者求存，强者争霸，霸者争王。以军事竞争为主的综合国力竞争成为诸侯国间主要的竞争方式，掩盖了生产力进步导致社会根本变革的历史本体，战争成为由西周贵族分权封建制到中央集权官僚制变迁的直接动力。于是，如何富国强兵、乃至统一天下成为时代精神的主题，儒法两家的“王道霸道”之争成为百家争鸣的焦点问题。从现代制度变迁理论来看，西周贵族分权封建制的治权结构存在着不可克服的根本弊端：封邦建国、分权而治必然产生治权主体下移或旁落趋向，在一定條件下会出现权力异化趋势，可以称之为“治权代理人问题”。西周宗法封建制度是周王与各级贵族分权而治的国家制度。周天子将天下（全国）的土地、人民按照血缘关系的远近亲疏分配给自己的亲族和重要功臣封邦建国，将封国国君的爵位分为“公、侯、伯、子、男”五级，各封国按同样原则分配土地、人民给卿大夫，“天子建国，诸侯立家，卿有侧室，大夫有二宗，士有隶子弟”（《左传·桓公二年》）。各级贵族都是按照嫡、庶关系分配权力，按嫡长子继承原则继承权力，并将与治权融为一体的全部权利用周礼固定下来，以“尊尊、亲亲”为根本原则维持这种等级森严“礼制”秩序。法理上“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。周王与贵族是治权分散的委托—代理关系。周王代天而治，各级诸侯代天子而治。周天子名义上拥有“王天下”的国家最高治权，但实际上只能直辖“王畿”的土地人民。其他广阔疆土的“治权”是通过各级诸侯的“代理”来实现的。诸侯的“治权”又是通过卿大夫的代理来实现的。各级贵族都可以在自己封地独立的行使治权，包括政治、经济、军事、法律诸项权力。这种国王与贵族分治的封建权力体制要想克服权力下移和旁落趋向而有效运行必须有三个前提条件：一是周天子必须具有德才兼备的领袖能力和人格魅力才能服众诸侯;二是国王和诸侯必须恪守以“尊尊”“亲亲”为基本原则的礼制秩序;三是各诸侯国经济政治军事发展始终均衡。这些实际上是无法满足的。周天子的“王不王”往往就是君不君、臣不臣、父不父、子不子的表率，世袭制不会保证世代精英。时间和代际会冲淡血缘伦理亲情，从而使“亲亲”“尊尊”难能。封国独立、诸侯分治必然导致激烈的封国竞争和综合国力失衡，实力胜出的诸侯乃至卿大夫要求打破过去固化的权力运行和继承机制，按照综合国力重新分配治权。春秋以降，王室衰微，诸侯陵替，治权异化现象蔚然成势。天子失位，政在诸侯，陪臣执国命，政在大夫等“治权代理人问题”泛滥...