浅谈中国的贫富差距浅谈中国的贫富差距摘要：贫富差距问题伴随着整个人类文明的发展，并且随着社会的进步而越演越烈。而如今贫富差距问题也成了全球发展过程中都会出现的问题，我国也不例外。改革开放30多年來，中国取得了举世嵋FI的成就：国民经济持续、快速、健康发展，GDP年均增速保持在9%以上，社会牛产力和国家综合实力不断增强，经济总量稳居lit界前列；人民牛活水平显著提高，到上个世纪末已总体上达到了小康。然而，随着经济的高速增长，中国已经成为世界上贫富差距最大的国家2—，贫富差距问题越來越不可忽视。关键词：贫富差距基尼系数地区差异社会制度一、不合理的贫富差距中国在经历了改革开放后，社会经济、社会结构都发生了巨大变化。从解放初期的计划经济到今天的市场经济，贫富差距的产生有一•定的合理性。那是因为经济的发展和社会的进步导致的新型经济板块的出现，使得首先占领新的经济板块的人获得了新的收入。换言Z,社会主义市场经济的建立必然会导致一定程度的贫富差距。但是，不合理的贫富差距止在因为权力介入市场，落后的社会保障制度而不断扩人，我们需要遏制的是不合理的贫富差距。二、小国贫富差距现状贫富差距有一个可衡量的指标是基尼系数。经济学家们通常川基尼系数來表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，，反Z亦然。联介国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”乙一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主耍原因就是韩国的收入和上地分配比菲律宾平均的多，而冃两国的基尼指数相差就有0.2。由此可见，基尼系数对衡量贫富差距有明显作用。中国自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，官方再也没有对这项统计公布过具体数字。在国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》中仅提到“从五项监测指标来看,2010年基尼系数略高于2000年的0.412,实现程度为79.8%”。2012年8月21H华中师范人学农村研究院在京发布了《中国农民经济状况报告》。2010年，农民家庭户均现金收入34080.34元，2011年攀升至38894.38元。与此同时,中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949,正在逼近0.4的国际警戒线。数据显示，收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距冇10.19倍。数据显示，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949,正在逼近0.4的国际警戒。综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4,中国社会的贫富差距已经突破了介理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出农现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉人、东中西部地区居民收入差距过人、高低收入群体差距悬殊等方面。2012年12月初，西南财经人学中国家庭金融调杳在京发布的报告显示，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,城镇家庭内部的基尼系数为0.56,农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”2012年8月15n,国家统计局报告称2011年中国人均GDP达5432美元。但收入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。而这种贫富差距过人，陶极分化严重的情况，很可能造成经济增长停滞、社会不稳定、政局动荡等问题，即所谓的“拉美现象”或“中等收入陷阱”。三、中国贫富差距原因中国贫富差距扩大的原因是多方而的，既有历史方而的原因，又有现实制度方而的原因。中国的“贫富差距”问题始于上世纪90年代，当时也止是我国市场化体制转轨期的真正开始。但与诸多国家市场体制建立不同的是，我国在经济体制...