中国桑树分类及桑类中药原植物考辨【摘要】对古今桑树的分类进行了系统考证，总结了古今桑树分类的主要特征，对“荆桑”“鲁桑”“山桑”等历史上一些主要的桑树名称进行了辨析，澄清了部分桑树中文名与其学名之间长期以来存在的混淆关系，勾勒了我国桑树分类的演化过程，为考证桑类中药的原植物作了铺垫。【关键词】桑树桑类中药分类原植考证桑树作为我国丝绸文明的基础，栽植历史十分悠久，早在甲骨文时期就有多种记载［1］。而桑树药用，在我国现存最古老的方书《五十二病方》［2］中就已有描述：“蛇啮，以桑汁塗之。”其后，历代本草对桑类中药均有收载，通常以桑白皮（最早称“桑根白皮”）为主进行记述，桑叶、桑枝、桑椹等附于其后。自古以来，桑树品种繁多，发展至今，我国桑树种质资源多达三千余份［3］。由于桑类中药的不少药材来源于养蚕业的剩余物，因而桑类中药的原植物可能不只一种。而历版《中国药典》中，桑类中药的原植物均定为MorusalbaL.。因此，桑类中药古今药用的原植物是否一致，除MorusalbaL.以外的其他桑树历史上有否药用，需待考证。本文首先对中国桑树的分类进行了考证，为探讨桑类中药的原植物奠定基础。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1汉代及以前桑树的分类“桑”字古亦作“桒”。在甲骨卜辞中“桑”字出现很多次，其字形共有六种，结合河南辉县琉璃阁出土的战国铜器“采桑纹壶盖”分析，可对映于高干桑、乔木桑等树型［4］。高干桑与乔木桑的不同之处在于其系人工修剪而成。因此，最晚在殷商代，人们已经开始对桑树进行分类。在大约秦汉时成书的《尔雅》［5］中，其《释木》篇曰：“桑辨有葚，栀。女桑，桋桑。……檿桑，山桑。”东晋郭璞《尔雅注》［6］谓：“辨，半也。葚与椹同。一半有椹，一半无椹，名栀。俗间呼桑之小而条长者，皆为女桑。其山桑似桑，材中弓弩；檿桑丝中琴瑟，皆材之美者也，他木鲜及之。”桑树既有雌雄同株又有雌雄异株，显然《尔雅》已注意到这一点并以此作为一种区分不同桑树的依据；而且根据郭璞所注，树形大小、枝条长短已被视为桑树分类的要点。“山桑似桑”，因此，《尔雅》之“山桑”并非桑树，“材中弓弩”更证明了这一点，因为历史上几乎没有桑树用作弓弩的记载；但其饲蚕所吐之丝可作琴瑟，故而可能为柘或柞，而《诗经·大雅》［7］有“其檿其柘”之语，所以“檿桑，山桑”不应为柘而可能为柞。2北魏《齐民要术》对桑树的分类---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---北魏贾思勰所撰《齐民要术》［8］云：“今世有荆桑、地桑之名。桑椹熟时，收黑鲁椹。黄鲁桑，不耐久。谚曰：‘鲁桑百，丰绵帛。’”可见当时将桑树主要分为荆桑和地桑两类。荆为地名，荆桑与地桑并提，说明分布于荆地的桑树多为树干较高的桑树。随后所述鲁桑，当为荆桑或地桑之一，又鲁亦为地名，故鲁桑实属地桑；而鲁桑又有黑鲁桑与黄鲁桑之分。所以，《齐民要术》时代桑树分类的依据主要是地域区别、树干高低以及果实的颜色。3唐代及宋代桑树的分类唐代，已出现“鸡桑”“白桑”“家桑”的名称。739年陈藏器《本草拾遗》［9］有云：“叶桠者名鸡桑。”“叶桠”即叶分裂之意。唐末韩鄂《四时纂要》［10］谓：“白桑无子，压条种之。”《日华子本草》［11］中则列有“家桑东行根”和“家桑叶”条目。宋代，1061年苏颂《本草图经》［12］“桑根白皮”项下提到“其实，椹；有白、黑二种。”但是，上述著作中均没有关于植物形态特征更详细的描述。而1149年陈敷《农书》［13］中提到的“鸡桑”可能与《本草拾遗》不同：“若欲种椹子，则择美桑种椹，每一枚翦去两头。两头者不用，为其子差细，以种卽成鸡桑、花桑，故去之。”此处“鸡桑”“花桑”源自同一种桑椹果实的两端，以文中之意，以果实中部播种当得到“美桑”，相比之下，“鸡桑”“花桑”只是生长态势较差而已，因而不能视为不同的桑种。但陈---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---敷《农书》中提到的“海桑”，应当是一种桑树：“又有一种海桑，本自低亚。若欲压条...