列强入侵及对中国近代历史的影响的看法列强入侵及对中国近代历史的影响的看法12物流2班李晓坤2022406054从历史发展的角度来看，帝国主义列强入侵我国，用武力打开中国门户的确在某种程度上加速了封建主义的衰落，刺激了资本主义的发展。但是，我们不能因为看到这一点就厚颜无耻的声称帝国主义侵华是有功的。根据马克思主义的基本观点，一切事物都是一分为二的，帝国主义侵华当然也不例外，在它带给中华民族沉重灾难的同时难免会遗留下一些非灾难性的东西。帝国主义列强对中国的侵略遍布了每一个角落：军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透、、、伟大的中华民族在帝国主义面前显得那么无助，就像一根骨头被一群恶狗围在中间，中国几乎要沦丧在他们的铁蹄之下！我们不能忘记近代史上那份屈辱，每一个炎黄子孙，无论过去、现在还是将来都不会忘记那悲惨的一幕幕、、、帝国主义侵入中国，首先进行的是军事侵略，他们依仗先进的武器和军事技术或者进行武力威胁或者武装干涉中国内政，这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国沿海边疆到割占中国大片领土甚至企图瓜分全中国让我们从心理学角度来分析人的本性，有哪个人自愿犯贱，任由别人欺辱，试问，那些说帝国主义侵华有功论者，当别人抢你们的财产，你会熟视无睹吗？当别人残杀蹂躏你的家人时，你会哈哈大笑，拍手称快吗？答案毋庸置疑，小家之窥，以此类推，一个民族，一个国家莫不如此。说帝国主义侵华有功论者，只会搬起石头砸自己的脚。必然是有利有弊的。侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态，促进了民族的觉醒，同时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展，改变了中国传统自己自足的自然经济模式，虽然中国的国情不允许中国走上资本主义道路，但这毕竟是一次进步。但是在促进中国经济模式改变的同时，不可否认的说，他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略，甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。他们的目的很明确，就是把中国归为他们所领属。但这是不可能的，资产阶级本身就存在着妥协性，中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢？还有坚强不屈的中华精神，更是坚不可破。虽然晚期清政府曾经签下许多不平等条约，大量赔款，大肆割让土地，甚至成为西方侵略者的统治工具，但是也正式由于他们的侵略，带来了西方先进的思想和文化，新思潮的产生让先进的中国人站了起来，洋务运动开启了中国近代化的大门，大机器生产替代了手工作业，这又是一次飞跃。被迫开放的通商口岸，西化严重，但是经济也是高度的发达。再说道八年抗战，虽然艰苦，但是经过党的正确领导，最终打败了嚣张的日侵。所以说侵略者的侵略，是没有成功的，到现在，我们还要感谢英国，让我们的香港那么繁荣！对于现在的人来说，回顾历史，我们应该报以明确的态度，既不能轻视，也不能报以主管的态度去看待历史。我们无法否认历史的存在，我们既能够为中国那段繁荣的过去而骄傲，也不能回避那段屈辱的历史。中国的近现代史是屈辱的，曲折的，但也是光荣的，它承载了太多的辛酸与泪水，也记录了太多的坚韧与反抗。共产党人抵抗外敌，探索革命道路，大敌当前时只有民族主义……这些都是我们应该学习和铭记的……以史为镜，可以知兴替……帝国主义对中国的侵略刺激了中国资本主义的发展,带来当时比较先进的生产方式,但是是客观带来的他的主观目的是追求最大的利益,坚持这个观点,批判了西方国家鼓吹的侵华有功论.当然，由于外国资本主义侵入，对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用，给中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的"侵华有功论"截然不同。第一，这种作用是客观发生的。第二，这种作用是有限的。下面，我将从以下的方面批判这个观点：本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！