论中西方之间设计思维的差异摘要：期盼己久的上海世博会已经开幕并接受游客参观，各国展馆从反复设计、细心施工，到最终止式开馆迎客，在各展馆的建筑设计中，有一些疑惑始终萦绕于心。中西方设计思维的的不同表现在各自的场馆建筑设计语言中，本文立足于将中国馆与西方的一些展馆的建筑设计进行对比分析，阐述中西方在设计思维上的差异，以揭示两种文化背景下设计活动的基本规律。关键词：设计；思维；中国红中图分类号：J59文献标识码：A文章编号：1005-5312(2011)02-0054-02社会文化制约着建筑设计语言及其表达，建筑设计语言饱含或反映了社会文化。2010年的上海世博会，每个国家的展馆主题不一，设计外型各式各样。中国馆是以城市发展中的中华智慧为主题，表现出了“东方之冠,鼎盛中华，天下粮仓，富庶百姓”的中国文化精神与气质，以“东方之冠”和“中国红”等一些具有中国特色的风格元素及传统文化用于中国馆的建筑设计和建筑语言中，而此刻令我感到好奇的是中国馆的“冠”字和“中国红”这一颜色，对国人来说这些没什么特别难理解的，而对于西方人来说，他们可能不能准确的体会到我们展馆的用意和其蕴含的意思，那么“红”和“冠”字会给西方人什么样的感受和理解呢?在思维的层次上，设计思维包含了科学思维与艺术思维这两种思维的特点，或者说是这两种思维方式整合的结果。艺术思维则以形象思维为主要特征，包括一种灵感思维（或直觉）在内。科学思维与形象思维是人类认识过程中的两种不同的思维方式。形象思维这一特点，最能直接表现的应该是韩国馆，他们更好的应用了自己的文字特点，于是韩文被直接体现在展馆的外观设计及建筑设计中，韩文特有的几何特征也在建筑上得到完美诠释，他们把韩文的字形与建筑设计有机结合，创造出了极为精致的建筑作品，充分发挥他们具有的形象思维这一特点，值得我们的设计师去学习和借鉴。在所有展馆中，屮国馆的设计令国人赞不绝口，并且从视觉上和听觉上都让国人津津乐道的，而西方的参观和欣赏者则可能达不到我们预想的视觉效果和听觉效果，正如东方之冠的“外衣”所用颜色一中国红，这种颜色为屮国老百姓所普遍钟爱，它象征着高贵、华丽、吉祥、喜庆等，意味着百事顺遂、弃恶扬善……由于这种颜色冇着丰富的文化内涵和崇高的精神境界，古往今来，人们对它倾注了无限的爱恋。中国红是中国人的魂,尚红习俗的演变，记载着中国人的心路历程，经过世代承启和扬弃，传统精髓逐渐嫗变为中国文化的底色，弥漫着浓化不开的积极入世情结，象征着热情、奋进的民族品格。中国红无处不在，无时不在，这令我们引以自豪。而红色在西方眼中，是否令他们引以为豪呢？答案是否定的。在西方人的眼中红色代表的意义正好和屮国的观点想反。西方文化中的红色是一个强势贬义词，是“火”、“血”的联想，它象征着残暴、流血，如残杀和暴力统治、血腥复仇；它还象征着放荡、淫秽，如他那因放荡而浪费的青春、花街柳巷。至于红色的褒义，如喜庆的日子、隆重的接待等，则得益于不同文化之间的交融。设计思维的不同，所以导致考虑事情也不尽相同,试想象一下，一尊红色的硕大建筑矗立在世博园中，西方人看到后也许会不安和焦虑，也许会认为这样的色彩会给世博园带來噩运，如同我们看到一个黑、白、蓝三色相间的巨大物体放在那里一样。中国人都知道只有在灵堂上才能见到黑、白、蓝色的共同出现，所以这些思想和观念不得不存在于西方的参观者思想中，这些足以说明中国和西方的设计思维中有很大的差异性，而且是一直影响着作品的岀现。因此，设计思维的中西方差异也受其影响，在一定时间程度上是不可改变的!各国悠久的文化历史和民族民俗也影响着屮西方的设计思维。譬如今日之美国，她到目前为止仅有200余年的发展历史，和具有五千年悠久历史文明的中国相比，他们的历史又能算得上什么呢？但是为何有那么多杰出的建筑大师和优秀的建筑作品出现在美国呢？而屮国却是少之又少呢？根源就在于他们的现代设计没冇受那么多的本国历史文化的约束和具有冒险和开拓创新的精神，不去考虑诸多的传统历史文化因素。美国人认为，不冒险就不会成功，胆小鬼永远不会有大作为。不是有...