贸易自由化视角下新新贸易理论的再审视73贸易自由化视角下新新贸易理论的再审视赵海斌南开大学APEC研究中心天津300071基金项目：“1015工程”国家哲学社会科学区域经济创新基地资助项目（2022JJD790024）之阶段性成果作者简介：赵海斌（11010-，山西临汾人，南开大学APEC研究中心博士，研究方向为国际区域经济合作与APEC问题研究。摘要：新新贸易理论是以企业异质性、不完全竞争和规模经济为特征的国际贸易理论。文章首先从三个方面梳理以往贸易理论对现实的解释力，之后将贸易自由化对新新贸易理论影响的相关文献进行整理发现：通过跨企业的再分配效应，贸易自由化在提高总生产率方面发挥了重要作用，在新新贸易理论的发展中占有重要位置，最后提出新新贸易理论未来可能的发展方向。关键词：贸易自由化；新新贸易理论；异质性企业中图分类号：F740文献标识码：A文章编号：1012-0594（2022）03-0073-06收稿日期：2022-10-08国际贸易理论是伴随着实际贸易情况的不断发展，并在解释国际贸易的模式和趋势的过程中逐步发展起来的。在开展国际贸易的初始阶段，国家间、产业间的贸易占主导，在完全竞争的市场假定下，同质产品在不存在规模经济的条件下，各国能按照比较优势和自身要素禀赋进行专业化分工及贸易，古典贸易理论（斯密的绝对优势理论、李嘉图的比较优势理论）和新古典的要素禀赋理论（即赫克歇尔-俄林理论，简称H-O理论）①能够很好的解析该种贸易现象；随着国际分工的发展，国际贸易出现了新的形式，不同国家的相同产业内进行贸易，且规模还逐步扩大，产业内贸易逐步占据主导地位，以往的贸易理论已经不能解释这种贸易现象，此时，以克鲁格曼为代表的经济学家突破了完全竞争市场以及产品同质性的假定，并且引入规模经济，创立了新贸易理论（以不完全竞争、规模经济和产品差异化为基本假设），该理论顺应了这种新的形势，登上了历史舞台。然而随着国际分工的进一步发展以及越来越多的企业参与到国际活动中，出现了以企业为核心的国际贸易新格局，传统贸易理论以及新贸易理论都不能很好地解释这种以微观企业为主体的贸易活动，以梅利茨（Melitz，2003）以及伯纳德等（Bernardetal,2003）为代表的经济学家接受不完全市场竞争以及产品差异化的假定，成功引入企业的异质性，出现了以企业异质性、不完全竞争和规模经济为特征的新新贸易理论(New-NewTradeTheory)，该理论能够很好地解释为什么有些企业出口而其他企业不出口，甚至会退出市场的情况。一、贸易理论及其对现实解释力的比较（一）传统贸易理论传统国际贸易理论解释了不同国家之间依据比较优势（即产品机会成本的差异）的商品流动，生产率差异（“李嘉图”比较优势）或跨产业的要素密集度差异与跨国家的要素丰裕度的结合（“赫克歇尔-俄林”比较优势）是比较优势产生的原因。如表1总结的古典国际贸易理论暗含着“产业间贸易”：不同国家的一系列产业将出口，同时其他产业将进口。禀赋驱动的古典贸易理论模型也提供了一种国际贸易影响相对要素报酬（从而也影响收入分配）的机制，因为要素密集度不同的产业之间的专业化改变了产品对不同要素的相对需要。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！