基于可拓学物元模型的矿山紧急避险能力评价研究周英烈1，史秀志2，胡建华，邱贤阳(中南大学资源与安全工程学院，长沙410083)摘要：为解决矿山紧急避险能力评价难的问题，基于可拓学物元模型，建立矿山紧急避险能力评价的物元模型。选取矿山紧急控制能力、监测与通讯报警系统、人员应急反应能力紧急避险系统、培训与演练、法律制度、维护与管理等7个层面23项二级指标作为矿山紧急避险能力的综合评价指标。根据矿山实例给予各指标客观合理的打分以得到评判所需的经典域、节域及待评物元，在此基础上建立关联度函数，并利用层次分析法获得各评判指标的权重，从而得到各指标关于优秀、良好、一般、较差、很差5个等级的关联度，最后得出矿山紧急避险能力的评价结果。利用该模型对广东某铅锌矿的紧急避险能力进行评价评价结果符合矿山实际情况。该模型评价全面、合理，且整个计算可利用matlab软件简单实现，具有实用价值，为解决矿山紧急避险能力评价中的诸多不确定性问题提供了一个可靠的依据。关键词：采矿工程；六大系统；紧急避险能力；层次分析；物元模型；综合评价学科分类与代码：0819(矿业工程)：TD8文献标志码：A0引言目前，紧急避险系统建设正在不少矿山开展，但由于都处于建设的初级阶段，紧急避险系统的避险能力并未经实践检验，因此对紧急避险系统的紧急避险能力进行评价就显得尤为重要。国内关于紧急避险系统的研究主要是建设[2]、应用[3]、发展[4]等方面。对于紧急避险能力的评价标准及评价方法少有提及[1]，且多针对于煤矿，如文献[9]构造了煤矿紧急避险能力的未确知度单指标测度评价模型。本文提出了紧急避险能力的7个层面23项指标，这些指标中既有定量指标，也有定性指标的定量化，并应用可拓学中的物元分析理论建立紧急避险能力评价的物元模型，结合广东某铅锌矿的紧急避险能力这一实例对模型进行论证，最终得出符合矿山实际的结论印证模型的可靠性。1紧急避险能力评价指标体系1.1紧急避险能力指标体系选取紧急避险能力是矿山企业对井下风险进行监测监控、灾害发生时启动相关应急预案、组织井下人员躲避灾害、撤离危险区域、确保生命安全并等待救援的能力。矿山企业生产地质条件矿床类型及开采形式千差万别、生产系统复杂、生产条件恶劣、生产环节多。矿山事故多发且灾害发生机理复杂、表现形式多样、造成的危害大，因而对矿山紧急避险能力的评价具有一定的难度[9]。参考文献[2-4]关于紧急避险体系的构建方法和具体内容，结合国内外紧急避险救援案例和紧急避险研究成果，采用德尔菲法综合相关专家意见，最终提出将矿山紧急控制能力监测与通讯报警系统、人员应急反应能力、紧急避险系统、培训与演练、法律制度、维护与管理等七个层面作为紧急避险能力的评价指标，并在这七个层面下面划分23项二级指标。各项指标共同构成了紧急避险能力评价指标体系，具体内容见表1。表1紧急避险能力评价指标体系Table1Theemergencycapacityevaluationindexsystem评价一级指标二级指标1作者简介：周英烈，硕士研究生，研究方向为金属非金属矿山六大系统、金属非金属矿山中深孔爆破等；zyl87310@163。2史秀志（通信作者），博士，教授，从事采矿工程技术研究与教学，shixiuzhi@263。内容紧急避险能力J矿山紧急控制能力A排水能力A1，通风能力A2，供电能力A3监测与通讯报警系统B危险源辨识B1，危险源监测技术B2，通讯报警设施B3，决策能力B4人员应急反应能力C文化程度C1，从业经验C2，避险技能C3紧急避险系统建设D自救器配备D1，避险设施建设D2，避险路线与标志D3培训与演练E培训与演练计划E1，人员培训E2，演练的总结反馈E3法律制度F法律法规的完善F1，应急预案的编写F2，相关制度的制定F3维护与管理G维护管理机构G1，日常检查与维修G2，物品更换G3，设备性能测试G41.2合理性、可信性检验与分析1）专家积极系数本次共咨询了20位采矿领域的相关专家，其中80%为教授或副教授以及有丰富现场经验的采矿学者。咨询后专家全部给予了积极回复，专家积极系数为100%；其中有18位给出了修改意见，占90%。2）专家权威程度及协调程度通过咨询并对专家熟悉程度和判断依据量化以后，得出专家对本次咨询指...