建筑采光设计标准GB/T50033-2001这个里面主要是对采光要求的说明没明确说出楼距但是楼距可以根据满足1楼条件来计算《城市居住区规划设计规范》GB501805.0.2.1住宅日照标准应符合一定的规定，对于特定情况还应符合下列规定：（1)老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准；（2)在原设计建筑外增加设施不应使相邻住宅原有日照标准降低；（3)旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照1小时的标准。这是我从规范里找出来的然后就是我记的是只要保证1楼有1小时的满窗日照就可以了。所以就根据这个结合维度进行计算根据2007年3月16公布，2007年10月1日起实施的《中华人民共和国物权法》第二编所有权第七章相邻关系第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。（请问金石置业：您这18层60米高的建筑物假如建成后，怎么方便邻居业主的生活？阳光都没有了还怎么生活？这是团结互助的表现吗？这就是公然挑战律、是向西侧333户邻居的公然挑衅！！！请问建设局：这样做还有什么公平合理？？？假如你们建设局的人也住这里，你们会同意这样的方案吗？？）第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。“根据《江苏省城市规划管理技术规定》（2004版），住宅建筑高层与多层之间山墙最小间距为13米，现金石蓝郡与西侧锦绣前城小区山墙最小间距为25.5米；”再问建设局：18层的建筑物有多高？60米吧！60米高建筑物，在上午的阳光下至少产生>60米的投影，我预测实际阴影将达到80米至100米，甚至120米！也就是说整个锦绣前程小区都在阴影里，至少靠近南北院墙的2#、5#、8#、11#、16#、19#、20#等7栋楼，333户居民完全在金石蓝郡18层高层的阴影里，1、3、7、10、15、18号楼400户居民，也不同程度受影响！！您说有没有“妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”？？？？既然您按[size=+0]《江苏省城市规划管理技术规定》（2004版）的规定“住宅建筑高层与多层之间山墙最小间距为13米，”即>13米，那么你们认为“现金石蓝郡与西侧锦绣前城小区山墙最小间距为25.5米”合乎规定，假如你规划80米、100米间距也没违反规定！你为什么偏在开发商一边只说>25.5米.这25.5米中还包含锦绣前程最东一排东山墙和院墙之间的8米+龙须路(两小区之间的通道)的6米。两个大型小区之间的南北大通道——龙须路，目前也就6米宽，请问建设、规划部门预留了拓宽用地了吗？这条路是是连接长江西路和江海西路的纽带。不要等将来小区建成后在花巨资拆迁！那也是纳税人的钱。为什么没有兼顾西侧建筑业主的利益，规划成>80米、100米甚至更多？？你遵守了“第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。和第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”吗？？？我们锦绣前程约900户业主，再次强烈建议海安建设局和规划部门重新审核改规划，兼顾双方利益，为打造公平公正的社会，为维护和谐社会做出努力！我们建议：A。金石置业把效果图上西侧南北一排高层东移，与东侧的高层区域相接，把别墅建到和锦绣前程相邻的部位！这样可以兼顾相邻建筑物的通风、采光和日照！同时也没影响开发商海安金石置业的利益！B。如开发商金石置业坚持一定要把高层建到靠南北路龙须路的东侧，那请您空出80米——100米的区域给高层建筑投影。希望被采纳！我们不情愿和开发商、规划部门等走上诉讼的道路！昨天下午，记者来到徐州人家小区，在小区1号楼、3号楼和5号楼区域，聚集了很多居民。从小区东侧的围墙外，不断传来机器施工的声音。居民们告诉记者，那里准备盖一座13层、59米多高的大厦。徐州人家小区居民郑先生：现在135楼的走向南北结果这个楼东西走向盖就隔着这么一堵墙那么高层你说让老百姓怎么过？居民们认为，大厦盖成后，会像一道屏障，直接影响1、3、5号楼居民的正常生活，妨碍楼房的采光和通风。徐州人家小区居民郑先生：光照不影响吗严重影响光照再一个这整个是几十米的屏障啊几十米的屏障那么，这座5...