《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》网评四篇篇一近日，国务院办公厅印发了《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》(以下简称《意见》)。(12月21日《人民日报》)对于“红头文件”是什么大家非常的熟悉，因为文件采取“红头”为文头，所以大家对行政规范性文件成为“红头文件”，这样感觉更亲切，也更形象，但是“红头文件”的一些怪象，却让“红头文件”有些跑偏了。比如，“红头文件”在使用上也是有严格的要求的，并不是什么事都能够使用“红头文件”的，但是一些部门在对待“红头文件”的时候却把它当成了“万金油”，哪里要做什么都下一个“红头文件”，认为这样就能够解决问题了。虽然，“红头文件”下发了，但是却不免让人笑话，毕竟那些明明可以口头告知或者是通知告知的事情，非得---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用“红头文件”来表达，虽然正式，但是也正式过度了，让“红头文件”因此而成为“奇葩文件”，也成为了茶余饭后的“谈资”。当“红头文件”的使用都如何地没有规范，那么，当大家对“红头文件”习以为常，或者认为这很正常，反而当真正需要重视和及时处理的事情下来的时候，大家也不能引起重视，让“红头文件”的作用发挥不出来，这才容易导致工作上出现“短路”的情况。《意见》的出台显然是为了规范“红头文件”的使用，也是对那些任性的“红头文件”再也不能姑息下去，这样的一种治理方式才能够让“红头文件”发挥出它的作用来既是考验执政者思维的过程，也是考验法治理念的一个过程。空谈误国，实干兴邦。要规范“红头文件”还需要责任“在线”，从“红头文件”的制定、审核、下发、推进落实等各个环节，都需要有责任，有担当，这样才能够让“红头文件”更有严肃性，规范性，从源头上避免“红头文件”的任性和跑偏。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---篇二近日，国务院办公厅印发了《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》，《意见》强调，要进一步明确和建立行政规范性文件合法性的审核机制和程序。（12月21日《人民网》）“红头文件”是政府公权力的象征，也是政府部门形象的展示。在国家治理中，“红头文件”对推动地方经济建设、民生改善等方面有着不可替代的作用，在依法治国的当下，更尤为突出。中央《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》的出台，对于规范行政行为建立健全运行高效的合法性审核机制提供了根本遵循。近年来，随着人民对法律意识的增强，对政府部门和领导干部依法执政、依规执政、依纪执政的要求愈加强烈而与之对应的是，一些地方部门和领导干部与人民的期盼相差甚远，让人大跌眼镜，如山东某区政府发文件让干部替开发商卖房，每月要评比通报；湖北某市政府为了提高本地产白酒的市场份额，发文件给下级机关下达喝酒任务……现实中，“红头文件”的任性滥发，屡屡造成不良社会影响。“红头文件”的乱象，实质是权力的失范。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“红头文件”虽出自于“政府衙门”秘书之手，但在制发前的调研、草拟、讨论、审核，以及最后环节的签发，领导干部都全程参与，也就说，“红头文件”从头到尾，从草拟到执行，都是领导干部行权用权的体现，一旦出现了问题，领导要着不可推卸的责任。有权不可任性。把制定“红头文件”的权力关进制度笼子就显得必要。《意见》明确指出，各地区、各部门主要负责同志是规范性文件合法性审核工作的第一责任人，从总体上打破了“谁拟定谁负责”的陈旧思维，主要领导在制定“红头文件”上应唱主角，切实加强制度建设的创新。一是严格审查把关。各地要建立程序完备、权责一致、相互衔接、运行高效的行政规范性文件合法性审核机制。二是坚持集体审议。制定行政规范性文件要实行集体研究讨论制度，防止违法决策、专断决策、“拍脑袋”决策，确保把权力关进制度的笼子。三是及时公布并接受监督。行政规范性文件经审议通---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除-...